\r\n\r\n\r\ni soliti stronzi del C****.tiziano ha scritto:\n\nMa infatti avrebeb dovuto proseguire e terminarlo...se la coalizione fosse con lui..invece i soliti "pidocchi" del caso hanno iniziato a mettergli i bastoni tra le ruote....Filos ha scritto:Bhe se alle regionali ha vinto la sinistra sarà xkè gli italiani nn son più d'accordo con la linea che stava seguendo Berlusconi.Inoltre anche alla luce di questi fatti avrebbe potuto cmq continuare il suo mandato.Io a sto punto preferirei ci fossero delle nuove elezioni anticipate.\n\nCiauz
HABEMUS PAPAM
- matteoacdc
- Moderatore
- Messaggi: 204
- Iscritto il: 05/gen/2005, 17:13
- Località: Pontecagnano
Se riesci a convincere tutti di ciò che in cuor loro sanno essere falso, li tieni per le palle!
\r\nvabbè cmq ratzinger è un tipo diplomatico,è stato eletto anke x favorire il dialogo con le altre religioni...la germania infatti è un paese dove la maggioranza della gente è protestante, si spera ke il nuovo papa riesca a fare progressi in questo settore (sul quale stava già lavorando Giovanni Paolo II) xkè è questa la cosa che più urge al Vaticano e alla kiesa cattolica nel 2005...!stefanoma87 ha scritto:Io ho votato la seconda.\nSperavo sinceramente che venisse fatto un'altro papa, esempio uno del medio oriente, o sudafricano, e sinceramente penso che con questo si torni un secolo indietro.\n\nSPERO VIVAMENTE DI ESSERE SMENTITO
"Un uomo non è nulla senza le proprie passioni"\n\n[url=http://userbars.org][img]http://img152.imageshack.us/img152/4800/stratcr0.jpg[/img][/url]\n\n[url=http://userbars.org][img]http://img86.imageshack.us/img86/6987/userbarledzeppelinfanck5.png[/img][/url]\n\n[url=http://userbars.org][img]http://img255.imageshack.us/img255/8324/jazzloveryi2.jpg[/img][/url]