Impianto Professionale

Sezione dedicata all'audio professionale. Tutto ciò che è possibile sapere sulla strumentazione da palco o da registrazione!!
Rispondi
Avatar utente
Tiziano66
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 35
Iscritto il: 10/giu/2011, 11:11

10/nov/2011, 09:27

Ciao ragazzi.\n\nStò allestendo un impianto di registrazione professionale e dovrei scegliere una scheda audio, un mixer, monitor near-field attivi e casse Full-Range attive.\n\nQuesto impianto deve servire anche per Live con delle basi sia dal computer che da un CD esterno.\n\nUniche condizioni: pochi I/O (sono solo io con la chitarra).\n\nHo visto:\nschede audio: RME, Motu, Focusrite, TC Electronic\nmixer: Mackie, Soundcraft, Allen & Heath\nnear-field: Yamaha, KRK\nFull-Range: Montarbo, DB, RCF\n\nComputer: Windows 7 o Mac (ho tutti e due)\n\nBudget: indifferente\n\nGrazie per la risposta
Godin Summit CT - Fender Stratocaster John Mayer - Fender Telecaster American Special\nBlackstar HT-Club 40 - Mesa Boogie Mark IV - Ibanez TSA15H
Avatar utente
red
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 550
Iscritto il: 18/ago/2009, 21:12

10/nov/2011, 18:53

beh, dal mio punto di vista ha addocchiato delle gran belle marche.\nper la scheda audio starei su rme o focusrite (non che le altre non siano all'altezza, ma visto che non hai problemi di budget starei sul top che il mercato offre)\nper il mixer il discorso è più a sentimento: c'è chi vuole mackie tutta la vita, così come soundcraft. qualitativamente sono pressochè uguali, così anche allen&heath (che me per rimane il top fra i tre, ma purtroppo non fa mixer piccoli , almeno 12 canali, escludendo ovviamente le serie da dj).\nmonitor da studio con yamaha vai sul sicuro, i classici hs50 sono ottimi, magari un po' ricchi di bassi ma quello dipende anche molto da come li appoggi (consiglio per questo degli stativi dedicati, in modo da non far risuonare tavoli-scrivanie su cui poggiano, ma scaricano sul pavimento direttamente). meglio gli hs80 se dovessi scegliere. posso dirti solo questo perhè è questi sono quelli che conosco e ho sentito suonare parecchie volte (oltre ad averli visti usare in parecchi studi professionali...fra cui gli abbey road...).\nper le casse full range qui hai l'imbarazzo della scelta. ti posso dire che rcf secondo è ottima, lascia stare mackie o fbt o dbtechnolgies di plastica. il per l'impianto audio ho solo HKaudio, che è ottimo, soprattutto paragonato a casse di simil prezzo (vedi marche dette prima), sono scomode perchè sono solo in legno quindi pesano molto! però hai coni di qualità (eminence per la precisione).\n\nsoftware di registrazione/playback io uso logic su mac. altri non ne conosco se non di nome!
Avatar utente
Tiziano66
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 35
Iscritto il: 10/giu/2011, 11:11

15/nov/2011, 15:52

Grazie della tua risposta.\n\nHo quasi deciso di andare verso la Motu o la Focusrite, devo ancora capire se per mè và\nmeglio la Motu ultralite hybrid o la audio express (tra l'altro ho visto che è appena uscita la 4 Pre),\noppure la Focusrite 24 DSP.\n\nMixer pensavo di stare su Mackie, ma non sono un'esperto di Mixer.\n\nNear-Field ho preso le Yamaha HS 50 (senza sub)\n\nFull-Range adesso guardo le HKAudio.\n\nDAW uso attualmente Samplitude PRO ma funziona solo per PC\nPensavo comunque a Logic x MAC (come và?)\n\nInfine ho un mic SM57 splittato con Radial
Godin Summit CT - Fender Stratocaster John Mayer - Fender Telecaster American Special\nBlackstar HT-Club 40 - Mesa Boogie Mark IV - Ibanez TSA15H
Avatar utente
red
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 550
Iscritto il: 18/ago/2009, 21:12

15/nov/2011, 20:34

figurati!\n\nottimo acquisto le yamaha!\n\nse guardi le HKAUdio se non vuoi spendere una esagerazione guarda le casse attive della serie PR:O da 600 watt...credimi che soddisfano parecchie esigenze! oppure se proprio proprio non hai limiti di budget allora dai una occhiata alla serie ELEMENTS...roba da capogiro!!!\n\ncon logic io e il mio gruppo non abbiamo mai avuto problemi, lo usiamo da anni passando dal 7 al 9 che usiamo attualmente. diciamo chè un programma che è scritto apposta per girare su quel tipo di macchine in modo ottimale, da cui deriva quindi affidabilità e praticamente zero crash improvvisi! come interfaccia è abbastanza semplice, magari non troppo intuitiva nel setaggio delle schede (n° tracce, output, bus, ecc..) ma poi la registrazione e l'editing sono molto facili. soprattutto la gestione dei plug-in (effetti e virtual instrument) di cui è decisamente ben fornito (inoltre in rete a cercare si trovano anche plug in gratuiti completamente compatibili).\n\nx l'SM57 è una scelta praticamente obbligatoria per la chitarra!quasi come lo sennheiser E606, insomma vai sempre sul sicuro! il fatto di splittarlo non ne ho assolutamente idea di certo è abbastanza "sperimentale"!
Avatar utente
Tiziano66
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 35
Iscritto il: 10/giu/2011, 11:11

16/nov/2011, 11:28

Il mic lo splitto per mandare due segnali uguali alla DAW.\nImposto il Pan uno a destra ed uno a sinistra.\nIn quello a destra metto gli effetti di modulazione.\nIn quello a sinistra quelli di ritardo.\nSu tutti e due comprimo e un po` di riverbero.\n\nCon questo riesco a ricreare un ambiente tipo "Sorround". Và bene negli ambienti piccoli-medi.\n\nDelle schede che ho proposto, mi sai dire qualcosa?
Godin Summit CT - Fender Stratocaster John Mayer - Fender Telecaster American Special\nBlackstar HT-Club 40 - Mesa Boogie Mark IV - Ibanez TSA15H
Avatar utente
MaoGuitar
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 158
Iscritto il: 17/dic/2008, 14:06
Località: Sesto San Giovanni (MI)

16/nov/2011, 12:18

Tiziano66 ha scritto:Ciao ragazzi.\n\nStò allestendo un impianto di registrazione professionale e dovrei scegliere una scheda audio, un mixer, monitor near-field attivi e casse Full-Range attive.\n\nQuesto impianto deve servire anche per Live con delle basi sia dal computer che da un CD esterno.\n\nUniche condizioni: pochi I/O (sono solo io con la chitarra).\n\nHo visto:\nschede audio: RME, Motu, Focusrite, TC Electronic\nmixer: Mackie, Soundcraft, Allen & Heath\nnear-field: Yamaha, KRK\nFull-Range: Montarbo, DB, RCF\n\nComputer: Windows 7 o Mac (ho tutti e due)\n\nBudget: indifferente\n\nGrazie per la risposta
\n\nche differenza esiste tra: Near-Field e Full-Range ?
[i][b][color=#0000FF]"Il blues è l'anima della musica, la fonte alla quale si torna sempre ad abbeverarsi, motore e linfa vitale di ogni ispirazione"[/color][/b][/i]
Avatar utente
Tiziano66
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 35
Iscritto il: 10/giu/2011, 11:11

16/nov/2011, 16:48

Near-field significa che sono destinate ad un ascolto da vicino, quindi inadatte per i live.\n\nFull-range significa che riproduce tutto lo spettro delle frequenze udibili (o quasi), quindi non centra nulla col tipo di uso, ma è un'indicazione delle capacità di riproduzione.
Godin Summit CT - Fender Stratocaster John Mayer - Fender Telecaster American Special\nBlackstar HT-Club 40 - Mesa Boogie Mark IV - Ibanez TSA15H
Avatar utente
red
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 550
Iscritto il: 18/ago/2009, 21:12

17/nov/2011, 13:39

completando la risposta, entrambe le tipologie di casse sono full-range quindi coprono quasi l'intero spettro delle frequenze udibili, in genere si indicano full range quelle casse destinate ad impianti FOH (front of house, cioè diretto al pubblico) o comunque on stage (casse usate come monitor nei live).\nla differenza fra le due sta soprattutto nella risposta della cassa e del cono a determinati volumi, da cui dipende quindi la differenza notevole di wattaggio medio che esiste fra le due categorie!\n\ntiziano, per le schede non so dirti molto devo studiarmi bene le caratteristiche, quando ho un attimo di tempo lo faccio!
Avatar utente
Tiziano66
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 35
Iscritto il: 10/giu/2011, 11:11

18/nov/2011, 12:15

Grazie delle precisazioni.
Godin Summit CT - Fender Stratocaster John Mayer - Fender Telecaster American Special\nBlackstar HT-Club 40 - Mesa Boogie Mark IV - Ibanez TSA15H
Rispondi