E secondo la tua esperienza, se fosse vera l'ipotesi che non cambia nulla tranne ampli, la differenza di alimentazione da 9v a 1,5 cambia di molto la qualita dell'ampli? (Solitamente vedo solo batterie rettangolari nei preamp da chitarra

beh, credo solo sia una questione di durata della batteria, almeno credo.\na vedere i due pre (estetica a parte) sembrano uguali a livello funzionale.\n\nsul sito yamaha dicono questo a proposito delle batterie:\n"Il sistema SRT è alimentato da due batterie AA invece che da un comune PP3. Un circuito interno per regolare il voltaggio delle batterie a 11V consente di ottenere un’ampia gamma di dinamiche anche quando le batterie sono in esaurimento. Con le batterie tradizionali da 9V, il voltaggio passa rapidamente a 8V e diminuisce gradualmente (il voltaggio medio di un sistema PP3 è di 7.5V). Questo voltaggio più ridotto dà luogo a degli svantaggi quali un’operatività instabile con conseguente distorsione – particolarmente evidente con il suono SRT di qualità studio. Il circuito di alimentazione SRT offre un’operatività stabile fino al totale esaurimento delle batterie, disponendo così di un suono migliore più a lungo."\n\npoi che sia vero o meno o sensibilmente diverso questo non lo so!

Prima di tutto buon 25 aprile.\nPer il momento non riesco a contattare il proprietario di questa yamha per provarla.\n\n\nNel frattempo hanno aperto un nuovo negozio dalle mie parti ma da un lato è uno specializzato Fender (Il90% di merce tranne batterie e qualche classica ,appartiene a a questo marchio) ma al momento non ha ricevuto nessuna acustica ma solo chitarre elettriche.\n\n\nDall'altro lato invece ,ho trovato tante offerte su internet entro fine mese per quanto per quanto riguarda delle Stagg :come mai ? Sono scadenti come chitarre ?

beh, le stagg sono proprio chitarre economiche, terra terra...almeno quelle che tiene il mio negoziante di fiducia...che vende solo ai principianti che non sanno se durano 6 mesi.

grazie per il chiarimento.\n\nOra guardo dove sbattere un po la testa perchè praticamente nel nuovo negozio che sta in città non sonoo ancora arrivate nemmeno una acustica decente (Solo una scadente eletroacustica senza nome) mentre di elettriche ha preso tutto (O quasi) l'assortimento fender che ,ovviamente, ogni giorno vuole propinarmi per quanto io gli ripeta che odio le elettriche \n\n\nUn amico mi ha consigliato pure le cort ma sinceramente non le trovo su internet mentre la mia casella mentale ,parlando di acustiche lisce senza preamplificatore, casca una volta sulle ibanez serie aw25/aw30 (Si trovano sulle 220€) ,sulle Epiphone Ej200 (Esteticamente sono ben decorate e belle) oppure sulla Yamaha FG7XX (Ci vedo 700/720/730 ma non ne capisco le differenze) nuove promozioni come la Eko Korral6 deluxe (Mai sentita ed ha il la tavola con legno di Val DI Fiemme) .\nIo mi spavento ormai troppo , nei miei negozi non si trova nulla e non rinnovano niente come chitarre (Gli unici generi che hanno rinnovato in tutti questi mesi sono solole elettriche ) dal lato web tutte sembrano belle ma alla fine mi preoccupa di molto il manico della tastiera \n\nA questo punto con le confusioni che ho in testa forse è meglio che getti la spugna e mi tenga la chitarra che ho \n\nScusate per questa situazione ignobile dopo tutti i vostri commenti,ma ho lo spavento alle stelle e tanti tanti dubbi in testa

non preoccuparti, se vuoi un consiglio è non avere fretta a prendere una chitarra, mai.\nsoprattutto se si tratta di acustiche, dove il manico come dici tu è particolarmente importante perchè a differenza delle elettriche non ci puoi fare molto per personalizzare l'action (a meno di non intervenire liuteristicamente, ma a volte il costo dell'intervento è pari a quello della chitarra...quindi trai tu le conclusioni).\nil mio consiglio (che vale per tutte le chitarre) è mai comprare a scatola chiusa, per quanto spesso sia difficile reperire buoni strumenti nel negozio vicino a casa.\naltro consiglio è guardare l'usato, molte volte si fanno ottimi acquisti senza spendere cifre esorbitanti (oppure a parità di budget si prende uno strumento oggettivamente migliore).\n\nti hanno consigliato la cort che ha un più che buon rapporto qualità/prezzo.\nprova a guardare le takamine, la serie G (quella economica, sui 300 euro in media) ha un accettabile sistema di amplificazione inoltre hanno dei manici abbastanza comodi (quelle che ho provato io almeno; io possiedo una takamine japan di 15 anni fa, ti assicuro che ha il manico più bello che abbia mai suonato, e non lo dico solo io ma tanti amici chitarristi: non sai in quanti e l'hanno chiesta)

Hai perfettamente ragione perchè la fretta e voglia di avere un nuovo strumento fa troppo male e porta troppi guai.\nInfatti ,da quel che avrete sicuramente intuito dai miei ultimi post, ho una voglia (In modo quasi definitivo diciamo al 90%) di u'acustica liscia e senza preamplificazione .\n\nQuesto eprchè alla fine mi sono reso conto che :\n1 I progetti che avevo (Praticamente un paio di canzoni da dedicare per dei matrimoni importanti ) sono sfumati perchè si ci sono messi di mezzo i miei che vogliono rigore senza queste "Ridicolaggini" come li chiamano loro ergo non mi occorre piu un preamplificatore in tempi brevi .\n2) Ho provato l'altra sera in famiglia a collegare la chitarra ad un maxi impianto ,ma ho notato come tutti se ne sbattevano e mi prendevano piu in considerazione con lo strumento "Unplugged" (Spero sia il termine giusto) proprio perchè riuscivano a stare dietro al soave suono acustico cantando insieme a me (Per chi mi seguiva ovviamente)\n\nPer quanto abbia speso 12€ di puck up e 20€ di asta portamicrofono , non ho piu usato il tutto da settimane \n1) usare un qualsiasi preamp in casa mia non è possibile dato che do solo fastidio per l'alto volume (E provo gia con un ampli da 10W pensate al danno con un ampli da 20 )\n2) in campagna è una rottura continua e di tempo (Non sempre disponibile) portare tutto l'ambaradan ,montarlo e rismontarlo (Non posso farmi il ministudio perchè se lascio le cose li non li ritroverei gia dopo 3 giorni) per suonare e cantare da solo per 1-2 ore \n\nDI conseguenza meglio secondo me una chitarra perfomante e con un suono brillante e voluminoso di suo che posso tenere sempre "Pronto all'uso" ,piuttosto che andare a spendere per un preamplificatore che,come avbete detto giustamente voi , mi ritroverei a vita pero nel mio caso non userei quasi mai .\nOltretutto se prendessi ora una chitarra preamplificata poi ,per supportare al meglio la qualita investita , dovrei andare ad investire altre 300€ prendermi un ampli da acustica ed un nuovo microfono dato che il mio è il classico microfono philips da 20€ per karaoke .\n\nMentre con l'acustica liscia ,se avro la necessita seria di suonare live , posso puntare su un microfono per strumenti o un pick up serio come giustamente mi parlavate voi per colmare "La necessita occasionale"\n\n\n\nDitemi voi come la pensate al riguardo

beh...il tuo discorso non fa una piega, però ti domando: pensi che microfonare l'acustica sia più pronto all'uso occasionale rispetto ad una chitarra che attacchi e via? in fin dei conti in entrambi i casi dei avere almeno una cassa attiva se vuoi amplificare, quindi vedi che la spesa comunque sarebbe da aggiungere, se poi ci metti in più il microfono (uno decente come l'SM57,o sennheiser 606) spendi altri 100 euro o passa...\noccasionale per me significa che all'uopo devo sbattermi il meno possibile per suonare, quindi opterei per una chitarra preamplificata.\n\ncapisco tuttavia i tuoi dubbi e perplessità, quindi se pensi che suoni amplificato una volta in un anno ti dico di prendere una buona chitarra non amplificata, cioè spendi per la qualità acustica nativa.\ncomunque, se cerchi un suono voluminoso e squillante prova a dare una occhiata alle acustiche con corpo jumbo, sono più grosse rispetto alle standard dreadnought e quindi tendenzialmente più sonore, oppure casse con forma O-OO-OOO (sono codifiche nate martin ma ormai di uso universale, la O sta per Orchestra)

Mi crei un dubbio con quel che mi hai scritto.\nperchè mettere un microfno con asta davanti alla chitarra o un pick up da 100€ magnetico , danno tempistiche e fastidi enormi?\n\nComunque occasionale per me significa usarlo poche volte mentre sul fattore Jumbo mi sai dire come sono ingombranti e quali difetti portano rispetto alle normali chitarre (Che a quanto ho capito si chiamano Dreadgnout)\nTe lo chiedo perchè queste Jumbo li trovo in pochissimi siti online e sono limitate (Per il mio budget massimo di 300€) con modelli tippo le bellissime Epiphone EJ-200 (Ci stanno due modello che ti linkero di cui il VS è normale mentre la CE ha spalla mancante e preamp) e l' Ibanez Sge430-Cs.\nScendendo di prezzo trovo pochissimo come la Harley Benton Hbjc503ceq nt (Mai sentita e sconosciuta per me )\n\nInvece (Apro un piccolo OT) mi sai togliere la curiosita :A cosa serve la chitarra resofonica? (Le vedo tutte con le buche particolari e bizzarre )

allora, diciamo che è una sbatta in più portarsi dietro asta e microfono non credi? poi, se ti capita un'occasione che non avevi previsto e non hai dietro asta e microfono che fai? mentre con una preamplificata sei subito pronto (fermo restando che il cavo tu lo tenga sempre nella custodia). certo che organizzandosi non c'è molta differenza fra l'una e l'altra soluzione, è solo un discorso di praticità/evento imprevisto/costo.\n\nsul discorso jumbo e dimensioni, prova a dare una occhiata qui\nhttp://www.takamine.com/catalog/bodystyles/\ncome vedi raffrontando le dimensioni sono poco diverse, notevole invece è la rotondità delle fasce che quindi determina il volume della cassa armonica.\ndifetti? beh, non hanno difetti, sono semplicemente diverse dalle standard dreadnought (ovviamente se non hanno difetti di fabbricazione). suonano un po' più di volume, mentre tendono ad avere bassi corposi e medio-alti brillanti. direi che forse potrebbero avvicinarsi maggiormente a quello che cerchi, ma come dico sempre prima bisogna provare sempre.\n\nalcuni siti:\nhttp://www.cortguitars.com/en/series/cj-series\nhttp://it.yamaha.com/it/products/musica ... uct_lineup\nhttp://www.thomann.de/it/chitarre_jumbo.html\n\nnon saprei consigliarti sui modelli che dici tu, dovrei provarli prima di darti una risposta, quindi mi astengo.\n\n\nrispondo all'OT:\nla chitarra resofonica nacque negli anni 30 appunto per aumentare il volume di una chitarra con corde metalliche, soprattutto nelle big band, ai tempi in cui non esistevamo praticamente sistemi di amplificazione.\nil concetto è fondamentalmente questo: le corde poggiano sul ponte che a sua volta poggia su uno o più risonatori metallici, che sono delle membrane vincolate sulla circonferenza esterna ma libere di vibrare (puoi assimilarlo al concetto del banjo più o meno). le resofoniche (comunemente chiamate dobro, dalla ditta che negli anni 40 le introdusse a livello mondiale complice anche il suond un po' hawaiano in quegli anni di gran moda) hanno un carattere particolarmente medioso e metallico (dato dal connubio fra il metallo delle corde, del/dei risonatori/ del corpo) cosa che le rende a volte affascinanti e a volte insopportabili. molte volte utilizzate nel blues, hanno trovato grande successo fra i suonatori bottle neck con accordature aperte. \ncomunque se fai un giro su youtube ti fai una idea più concreta del tipo di chitarra.

Grazie infinite red per il tempo che mi dedichi.\n\nVedo se magari uno dei miei negozi (COsa improbabile ) ha qualche chitarra Jumbo cosi per vedere e notare la reale differenza con la dred e gli altri generi di chitarre.\n\nPero voglio farti ridere perchè praticamente sono il tipo che all'inizio odiavo da morire il fastidio dell'ingombro dell'acustica (Ho parecchia panza e praticamente mi trovo il manico in posizioni un po ostili) al punto che mi affascinavano le chitarre elettriche e mi fecero provare le semiacustiche senza successo (Sembrano dei bassi dal suono che producevano) mentre ora per il mio genere occorre una chitarra Jumbo.\n\nCmq per il discorso microfono/preamp io non penso che avrei nella vita occasioni improvvisazioni (Come giustamente hai osservato tu) dove è di vitale importanza amplificare la chitarra ma solo situazioni in cui sono consapevole in partenza che si necessita una chitarra amplificata.\n\nIn ogni caso questa tua osservazione la prendero in considerazione perchè non fa una piega e avere il preamp per queste situazioni non è una cattiva cosa

siamo qui apposta per qualsiasi dubbio (sempre che si abbia una risposta da dare! )\n\nse pensi di avere remote occasioni di rendere necessaria l'amplificazione allora buttati su una chitarra non amplificata, come già ho scritto qualche post precendente.\ncon il tempo le cose possono evolvere quindi non darti peso sul problema.\n\nal più hai il pick up da 12 euro che può essere utile in estremis. al massimo lo colleghi ad una di come la behringer che ti indicai qualche tempo fa. costo praticamente nullo rispetto ad una chitarra nuova, no?

NOvita sono pessime perchè praticamente in casa non si vogliono altre chitarre o almeno se ne devo prendere un'altra devo concordarmi con mio fratello.\n\nOra lui ha apprezzato sul web la Eko MIa 018 e quindi chiedo se qualcuno l'ha provata e se è comodo l'accoppiata corde-manico .