Gibson Hummingbird O Martin?
-
- Nuovo utente
- Messaggi: 22
- Iscritto il: 03/dic/2011, 01:00
- Contatta:
Salve Ragazzi, ho rotto una stupenda chitarra acustica (valore 1800 euro circa)... putroppo.Stò per acquistarne una nuova e dopo una vasta selezione ho notato che me ne piacciono particolarmente 2, Gibson Hummingbird e Maritin D35, ora se qualcuno di voi le ha provate o puo darmi qualche consiglio su quale puntare per avere il suono migliore ve ne sarei grato .... e sopratutto la Martin non è elettrificata...conviene farla eletttrificare e snaturarla? ne perde il suono?..\nGrazie in anticipo in caso di risposta
entrambe non sono elettrificate, ma puoi risolvere con un pu per acustica oppure un bel microfono da piazzarci davanti. ovviamente bucarla e mettere un impianto come quello delle chitarre elettrificate è improponibile.\na me piace abbastanza la gibson, ma quella martin non l'ho mai sentita sul serio per cui non so fare un paragone. in generale comunque sono due chitarre di cui fidarsi. a prima impressione penso che la hum sia migliore sullo strumming, ma non ci giurerei.
[gs] \nEpiphone SG Goth G400\nEko Piccola Mia preserie Varini\nIbanez IBZ10G\nKorg AX5G\nSquier Classic Vibe Precision Bass '50\nPeavey MAX 126\nCajon autocostruito
-
- Nuovo utente
- Messaggi: 22
- Iscritto il: 03/dic/2011, 01:00
- Contatta:
\n\n\nNo, ti stai sbagliando, la Hummingbird è elettrificata (diversi noti cantanti la usano live via jack), se vai su Centrochitarre e sotto la voce elettrificate, mentre la Martin D35 no.. e comunque riguardo all'elettrificarla ho letto che molti negozi lo fanno quindi se fosse improponobiile come dici tu...non credo rovinerebbero chitarre cosi costose prima di venderle.Comunque grazieNicosg ha scritto:entrambe non sono elettrificate, ma puoi risolvere con un pu per acustica oppure un bel microfono da piazzarci davanti. ovviamente bucarla e mettere un impianto come quello delle chitarre elettrificate è improponibile.\na me piace abbastanza la gibson, ma quella martin non l'ho mai sentita sul serio per cui non so fare un paragone. in generale comunque sono due chitarre di cui fidarsi. a prima impressione penso che la hum sia migliore sullo strumming, ma non ci giurerei.
- rimmyrilian
- Utente attivo
- Messaggi: 670
- Iscritto il: 16/lug/2011, 22:09
l'ho sentita l'anno scorso quella martin elettrificata, lavora molto bene sia su ampli che in suono acustico, anche se come manico preferisco le taylor (p.s. la martin era stata fatta elettrificare da un noto liutaio che ha fatto un ottimissimo lavoro !)
Armeria Casa e Sala:\nAmplificatori Fender Frontman 15G/Line6 Spider II, Randall RH-150\nEpiphone Les Paul 100 "mod", Epiphone Sheraton II, LTD EC 1000 Asb '10\nMultieffetto Digitech RP80\nScheda Audio Usb M-Audio Fast Track con ReValver MK III/Guitar Rig 5
sulla hummingbird non mi posso esprimere perché non l'ho mai provata, esteticamente è fenomenale \ncmq perché vuoi andare proprio su una D35?\nCi sono tante martin moderne elettrificate di fabbrica stupendamente, e semplicemente se la scelta della D35 fosse dovuta a esigenze chiarissime e consolidate, bè allora non avremmo visto il dubbio con la hummingbird \nse invece vuoi "soltanto" una acustica di alto livello, bè c'è tanto in casa Martin, Taylor, Larrivee, Maton...\nio ho provato una Martin DC16GTE di un mio amico che era fantastica, e costa relativamente poco...\nio ho preso una Martin base perché avevo trovato l'affare, ma forse se avessi i soldi mi fare o la Maton di Tommy Emmanuel o una Taylor 814c
no non è vero... se avessi i soldi mi farei una PRS Angelus \n\ncmq se vuoi andare in casa martin, ti conviene prenderne una già elettrificata se ti serve suonarci dal vivo...\nse invece la useresti solo in studio o a casa allora prendi la D35 non elettrificata e un bel mic a condensatore
\nah, mi hai buttato via una certezza non da poco! comunque per improponibile io mi riferivo al fatto di piazzarci una piastra di plastica per i controllo grossa come una chiatta, poi se fai un lavoro come quello della hum è una cosa diversa. comunque continuo a consigliarti, nel caso, un pickup fatto apposta o un microfono professionaleFloydrose13 ha scritto:\n\n\nNo, ti stai sbagliando, la Hummingbird è elettrificata (diversi noti cantanti la usano live via jack), se vai su Centrochitarre e sotto la voce elettrificate, mentre la Martin D35 no.. e comunque riguardo all'elettrificarla ho letto che molti negozi lo fanno quindi se fosse improponobiile come dici tu...non credo rovinerebbero chitarre cosi costose prima di venderle.Comunque grazieNicosg ha scritto:entrambe non sono elettrificate, ma puoi risolvere con un pu per acustica oppure un bel microfono da piazzarci davanti. ovviamente bucarla e mettere un impianto come quello delle chitarre elettrificate è improponibile.\na me piace abbastanza la gibson, ma quella martin non l'ho mai sentita sul serio per cui non so fare un paragone. in generale comunque sono due chitarre di cui fidarsi. a prima impressione penso che la hum sia migliore sullo strumming, ma non ci giurerei.
[gs] \nEpiphone SG Goth G400\nEko Piccola Mia preserie Varini\nIbanez IBZ10G\nKorg AX5G\nSquier Classic Vibe Precision Bass '50\nPeavey MAX 126\nCajon autocostruito