ciao ragazzi,\nqualcuno ha questa chitarra?com'è?\nsto cercando una chitarra acustica elettrificata per un duo cover di John Renburn e Stefan Grossman e forse riesco ad avere questa chitarra a 300-400 (usata).\nNe vale la pena o c'è qualcosa di meglio a questo prezzo?

Io ho un'APX 500, ed ho già scritto diverse volte che questa serie mi piace. \nRitengo inoltre che prendere un modello di pregio nel catalogo di una marca non blasonata (Yamaha, Seagull, Cort, ecc.) riservi sorprese migliori di quanto succeda comprando un modello economico di una marca maggiore (Martin, Ovation, Guild, ecc.).\n\nUn discorso a parte sull'usato, che a volte è ridotto maluccio, ma che comunque può essere un valido mezzo per assicurarsi uno strumento che nuovo sarebbe fuori portata. Se la chitarra è in buone condizioni, credo che il costo sia giusto.\n\nAlla domanda se ci sia di meglio nella stessa fascia, risponderei Seagull (soprattutto con pre Quantum II). Ma è una questione di gusto personale.

e cosa pensi di queste seagull, sono più portate per lo strumming o meglio per il fingerstyle?

vignuol ha scritto:e cosa pensi di queste seagull, sono più portate per lo strumming o meglio per il fingerstyle?

\nAncora una volta premetto che si tratta di parere personale e non di verbo incarnato. Tanto più che l'affermazione fatta nel precedente post deriva dall'averne provate diverse, ma non dal possederne una.\nNonostante la disparità di pareri (ma si sa che i chitarristi sono la categoria più volubile del mondo), a me sembra che le Seagull abbiano voce robusta e bassi potenti. Questo sarebbe un ottimo viatico per il fingerstyle. Va detto tuttavia, ed è un'impressione non solo mia, che la tastiera non è la più scorrevole del mondo. E' però decisamente larga e questo, per chi come me ha mani oversized, può essere una vera manna.\nInsomma, ti risponderei: per entrambi.

comprati una yamaha nippon gakki vintage...scrivi su ebay yamaha vintage e fatti un giro dai venditori giapponesi...\nle yamaha anni 70/80 sono fenomenali e danno merda anche alle martin pià care.\nesempiose ti fai una serie L di quesgli anni, costo inclusa spedizione di 500 euro circa, hai comprato la chitarra della vita.\nProbabilmente ti darà le stesse soddisfazioni di una martin da 3000 bombe...\nprovare per credere!\ne poi basta con ste martin!

io ho una seagull s6 original slim (cioè con manico leggermente più "snello"). La uso moltissimo per il fingerstyle e come tipo di suono concordo pienamente con jebstuart.\nLa yamaha in questione non l'ho mai provata però, senza esagerare posso dirti che la seagull tiene testa alle sue sorelle maggiori.

bè..è la mia chitarra xD e devo dirti che ha un suono spettacolare! i suoi 3 pick-up la rendono profonda e piena nel suono..

mapuerco ha scritto:le yamaha anni 70/80 sono fenomenali e danno merda anche alle martin pià care.

\n\nma scusa hai provato yamaha anni 70 economiche e poi sei passato su una martin buona? Evidentemente no! altrimenti ti saresti accorto che la storia delle vecchie chitarre che suonano meglio delle nuove è solo una fenomenale bufala messa in giro per vendere un usato a prezzi molto maggiori del valore reale! Le tecniche costruttive e di incollaggio sono migliorate, così come le tecniche di verniciatura che anche se in alcuni casi non regge molto almeno non stoppa i legni come invece accadeva negli anni 70. Le elettroniche sono migliorate e quindi un PU piezo degli anni 70 dopo 40 anni non è più in grado di riprodurre fedelmente il suono dei legni per 2 motivi\n1. qualità costruttiva peggiore negli anni 70\n2. usura, sistemabile scollando il ponte tirando il vecchio piezo e mettendone uno nuovo.\nuna chitarra di 30\40 anni in tanto tempo è inevitabile abbia preso un po di botte quindi sarebbe anche malconcia e comunque la vernice sarebbe rovinata in uno o più punti se non per colpi almeno per usura normale. E poi non dimenticare che sono comunque fatte in economia risparmiando su colla, vernice, legni, manodopera mentre le martin sono fatte con legni vernici e colle migliori, almeno quelle di fascia alta.\n\ntornando al topic, io di yamaha ho una stima altissima, non ho mai provato la 900, ma ho provato una AEX1500 semi-hollow, un paio di elettriche e le "piccole" della serie APX e mi sono trovato sempre bene. Se puoi provala comunque posso dirti che yamaha ha una ottima qualità costruttiva e davvero un bel suono, nel rock non viene presa mai in considerazione ma tra i jazzisti è uno dei marchi più apprezzati!

@broken strings, 2 cretini.... leggi un po la data dell'ultimo commento, non credo riceveremo risposta ai nostri topic!!!