il mio pensiero è che steve è bravo e non è solo in grado di suonare in toniche bicordi e ribattuti,la velocità fa parte del bagaglio tecnico di un musicista,dicevo che in alcuni brani degli iron,steve esegue degli assoli degni di una chitarra solista e ricama abbondantemente dando atmosfere col suo sound inimitabile,anche questo parte dello stesso bagaglio che dicevo prima!\r\ndalla sua il granchio ha altre indiscusse doti che magari steve non ha,insomma a mio parere fin quando c'era cliff nei metallica che faceva cantare il suo basso era davvero inimitabile e irragiungibile ma a MIO PARERE..ripeto MIO PARERE,ossia non stabilendo regole per le quali la mia è una verità assoluta,steve è piü bravo del granchio!

redguitar ha scritto:

stefanoma87 ha scritto:

redguitar ha scritto:\n\nla faccio senza nessun problema...

\n\nCosa dobbiamo fare applaudirti ????\n\nMenomale che cè il grande luvz in questo forum, perchè considerare Steve uno che non sà suonare è da fuori di testa.... e detto da tutti quelli che conosco che suonano il basso, Steve è veramente un mostro.... è sicuramente uno fra i più veloci.... e può parlare anche chi non conosce a fondo le canzoni dei maiden, perchè la cosa è palese.... è chiara...\n\n\nSTEVE E' UN MOSTRO

\n\nessere veloce vuole dire essere bravi...se mi fa i 64esimi di toniche sai cosa me ne frega..anche se mi fa i 128esimi con tempo a 120 bpm ma mi fa le toniche rimane una pippa per me...saper suonare vuol dire altro..

\r\n\r\nLa pensiamo in maniera diversa, finiamola quà :

Bluesman973 ha scritto:il mio pensiero è che steve è bravo e non è solo in grado di suonare in toniche bicordi e ribattuti,la velocità fa parte del bagaglio tecnico di un musicista,dicevo che in alcuni brani degli iron,steve esegue degli assoli degni di una chitarra solista e ricama abbondantemente dando atmosfere col suo sound inimitabile,anche questo parte dello stesso bagaglio che dicevo prima!\ndalla sua il granchio ha altre indiscusse doti che magari steve non ha,insomma a mio parere fin quando c'era cliff nei metallica che faceva cantare il suo basso era davvero inimitabile e irragiungibile ma a MIO PARERE..ripeto MIO PARERE,ossia non stabilendo regole per le quali la mia è una verità assoluta,steve è piü bravo del granchio!

\r\n\r\nognuno ha il suo parere...ma suona solo scale pentatoniche molto semplici che nn fanno sembrare a mio avviso un buon bassista...manca fi espressivita limitata dal uso che fa delle (poche) scale che usa...pentatonica maggiore quasi sempre...nel basso usare la cromatica e importante...

Bluesman973 ha scritto:il mio pensiero è che steve è bravo e non è solo in grado di suonare in toniche bicordi e ribattuti,la velocità fa parte del bagaglio tecnico di un musicista,dicevo che in alcuni brani degli iron,steve esegue degli assoli degni di una chitarra solista e ricama abbondantemente dando atmosfere col suo sound inimitabile,anche questo parte dello stesso bagaglio che dicevo prima!\ndalla sua il granchio ha altre indiscusse doti che magari steve non ha,insomma a mio parere fin quando c'era cliff nei metallica che faceva cantare il suo basso era davvero inimitabile e irragiungibile ma a MIO PARERE..ripeto MIO PARERE,ossia non stabilendo regole per le quali la mia è una verità assoluta,steve è piü bravo del granchio!

\r\n\r\n:aug:

Wicker Man ha scritto:

redguitar ha scritto:

Wicker Man ha scritto:Oddio, ora esageri perchè ci vuole una certa velocità in entrambe le mani a suonare canzoni dei Maiden. Prendi "Phantom Of The Opera".

\n\nla faccio senza nessun problema...

\n\nBravo, ora ti faccio l'applauso e così sei contento.\n\n

redguitar ha scritto:essere veloce vuole dire essere bravi...se mi fa i 64esimi di toniche sai cosa me ne frega..anche se mi fa i 128esimi con tempo a 120 bpm ma mi fa le toniche rimane una pippa per me...saper suonare vuol dire altro..

\n\nNon sembra proprio da ciò che hai detto. Dai piuttosto l'impressione di essere un malato dell'ipertecnica.

\r\n\r\nno tranquillo che nn sono un malato dell'iper tecnica...ma mi piace vedere il basso che viene suonato bene...suono blues e jazz con il mio 5 corde e dell'iper tecnica nn me ne frega un C****...

Io amo i Metallica e qui mi sento chiamato in causa...\r\nW I METALLICA!!!\r\nin particolare quel mostro che è James Hetfield\r\nDevo dire di avere una vera e propria venerazione per questo personaggio \r\nforse sono il solo a pensarla così ma la sua voce secondo me è una tra le più belle del panorama mondiale\r\nio sinceramente non vedo un altro leader così carismatico in giro...\r\ncredo che commerciali o no siano una band fenomenale molto migliore di ogni altra nello scenario metal (personalmente ritengo l'appellativo "commerciale" stupido ed ininfluente... l'importante è ciò che una canzone ti può dare)\r\ncerto st.anger non è al livello di master of puppets o kill'em all però imho sono ancora i migliori\r\npoi non è da tutti sfornare assoli come one o canzoni come fade to black e nothin else matters\r\ndico questo perchè proprio GRAZIE a questa mitica canzone sentita x caso suonata da un mio amico ho detto "voglio suonare la chitarra e riuscire un giorno a fare quel pezzo"\r\nbeh da quel giorno ho deciso imparare a suonare e oggi che sono passati 6 o 7 mesi e la so fare (o almeno ci provo) farla insieme a mio cugino batterista (ha iniziato anche lui 6 mesi fa GRAZIE ai Metallica e Lars Ulrich) è un qualcosa di stupendo!\r\npersonalmente credo che nessun'altra band seppur ricca di talenti (vedi appunto Iron Maiden ma anche Van Halen x es che cmq adoro) sia in grado di trasmettere quel "fuoco!" \r\ne mi riferisco per esempio a riff come entersandman o sad but true e molti altri che uniti a quella voce, a quel batterista, ad un (a volte) geniale Kirk Hammet e ad un bassista (a parte il fenomeno Cliff Burton, il buon Jason Newsteed o il trasparente Bob Rock) come Robert Trujillo che riesce a fare a occhi chiusi pezzi come battery o sanitarium (non azzardo giudizi tecnici per carità :lol: ) ti possono dare veramente quel qualcosa in più!\r\nOra forse parla il mio animo pro Metallica assolutamente di parte ma uscendo da (secondo me riduttivi) schematismi musicali riguardanti i "famosi" generi credo che la musica di Nothin else matters per citare la più ovvia abbia per esempio la "grandezza" dei Pink Floyd...\r\n(certo High hopes è un'altra cosa ma non fa niente )\r\ninsomma parlo x esperienza personale i Metallica possono dare tanto tantissimo e per questo li preferisco nettamente ai Maiden\r\n\r\necco... mi sono sfogato :lol: ma mi ci voleva! \r\nlogorroico ma efficace direi

Koenen ha scritto:Io amo i Metallica e qui mi sento chiamato in causa...\nW I METALLICA!!!\nin particolare quel mostro che è James Hetfield\nDevo dire di avere una vera e propria venerazione per questo personaggio \nforse sono il solo a pensarla così ma la sua voce secondo me è una tra le più belle del panorama mondiale\nio sinceramente non vedo un altro leader così carismatico in giro...\ncredo che commerciali o no siano una band fenomenale molto migliore di ogni altra nello scenario metal (personalmente ritengo l'appellativo "commerciale" stupido ed ininfluente... l'importante è ciò che una canzone ti può dare)\ncerto st.anger non è al livello di master of puppets o kill'em all però imho sono ancora i migliori\npoi non è da tutti sfornare assoli come one o canzoni come fade to black e nothin else matters\ndico questo perchè proprio GRAZIE a questa mitica canzone sentita x caso suonata da un mio amico ho detto "voglio suonare la chitarra e riuscire un giorno a fare quel pezzo"\nbeh da quel giorno ho deciso imparare a suonare e oggi che sono passati 6 o 7 mesi e la so fare (o almeno ci provo) farla insieme a mio cugino batterista (ha iniziato anche lui 6 mesi fa GRAZIE ai Metallica e Lars Ulrich) è un qualcosa di stupendo!\npersonalmente credo che nessun'altra band seppur ricca di talenti (vedi appunto Iron Maiden ma anche Van Halen x es che cmq adoro) sia in grado di trasmettere quel "fuoco!" \ne mi riferisco per esempio a riff come entersandman o sad but true e molti altri che uniti a quella voce, a quel batterista, ad un (a volte) geniale Kirk Hammet e ad un bassista (a parte il fenomeno Cliff Burton, il buon Jason Newsteed o il trasparente Bob Rock) come Robert Trujillo che riesce a fare a occhi chiusi pezzi come battery o sanitarium (non azzardo giudizi tecnici per carità :lol: ) ti possono dare veramente quel qualcosa in più!\nOra forse parla il mio animo pro Metallica assolutamente di parte ma uscendo da (secondo me riduttivi) schematismi musicali riguardanti i "famosi" generi credo che la musica di Nothin else matters per citare la più ovvia abbia per esempio la "grandezza" dei Pink Floyd...\n(certo High hopes è un'altra cosa ma non fa niente )\ninsomma parlo x esperienza personale i Metallica possono dare tanto tantissimo e per questo li preferisco nettamente ai Maiden\n\necco... mi sono sfogato :lol: ma mi ci voleva! \nlogorroico ma efficace direi

\r\n\r\n\r\ncazzooooo ma quanto scrivi oh!!! \r\n\r\ncomunque....bisogna dire la verita avollte..e allora io penso che i metallica sono stati una gran band che hanno un sucesso in tutto il mondo ma dopo il black album (il miglior album secondo me) hanno person moltisimi fans...ia nel back album uno sente suoni ''diversi'' a quelli che era abituato a sentire da loro..cioe non si puo comparare un load (ha dei pezzi molti belli tipo until it sleeps o hero of the day) con un rithe the lithing...ma ragazzi che stiamo scherzando..hanno cambiato completamente....e dopo il load e uscito il re load..che pure avendo grandi pezzi (the unforgiven 2,,fuel,the memory remains) non e stato un disco spetacolare....e non parliamo degli altri..st anger per essempio non mi piace per niente...poi come suonano...c'e lars che sembra che li da alle pentole della cucina!!! e non a la batteria!!!..loro da quando e morto il grande cliff si sono rovinati..poi hanno trovato a jason newted (che e un grande bassiata..per carita ma come cliff non cera nessuno).....\r\ndiciamo che dopo il ..and jutice for all l'unico cd che mi piace e il sym con la orchestra sinfonica de san francisco *_*..poi il resto..non parliamo..magari qualche pezzo del grage inc che sono tutte covers..ma alcune fatte molto bene!!\r\ntutto questo lo dico da vero fan! a me piaciano tantisimo i metallica...(anche se e da un periodo che non li sento)..pero C**** quello che e vero e vero..diciamo che l'ultimo cd fa cagare e fa cagare!!\r\nnient'altro..nno vi rompo piu

\r\n

Lucer ha scritto:dopo il black album (il miglior album secondo me) hanno person moltisimi fans

\nmmmh questo cosa proprio non mi risulta... sì certo hanno perso alcuni dei fan che volevano morte sangue acido muriatico e songs da 10 min ok ma "moltissimi" mi sembra eccessivo!\n

Lucer ha scritto:ia nel back album uno sente suoni ''diversi'' a quelli che era abituato a sentire da loro..cioe non si puo comparare un load (ha dei pezzi molti belli tipo until it sleeps o hero of the day) con un rithe the lithing...ma ragazzi che stiamo scherzando..hanno cambiato completamente....e dopo il load e uscito il re load..che pure avendo grandi pezzi (the unforgiven 2,,fuel,the memory remains) non e stato un disco spetacolare

\nma scusa x te cambiamento=peggioramento??? \nmi darete del pazzo ma io preferisco parlare di ecletticità!\nsi ok molte songs le hanno fatte x la radio ma capperi una band che ti sforna Nothing else matters, So what, Mama said e st.anger che sono fra loro canzoni diversissime non mi pare malaccio no?\no sono meglio i System of a down? che sono veramente tutte uguali!!! :twisted: \nse i Metallica oggi fossero ancora quelli con James ubriaco che tira la birra al pubblico mentre canta seek and destroy probabilmente non mi piacerebbero!\ne poi ao un album che ha fuel non è spettacolare??? \n

Lucer ha scritto:c'e lars che sembra che li da alle pentole della cucina!!! e non a la batteria!!!..

\nma che castronerie mi vai dicendo??? \n(scusa se mi sto infervorando ognuno ha le proprie idee ma guai a chi mi tocca i Metallica )\ne cmq è stato fatto con intenzione! nel disco si vuole proprio dare l'effetto di voler spaccare tutto e in alcuni casi è anche azzeccato!\nao a me frantic e some kind of monster piacciono... \n

Lucer ha scritto:diciamo che l'ultimo cd fa cagare e fa cagare!!

\nsfido chiunque a fare un disco decente praticamente senza bassista e con il cantante che passa metà giornata dallo psicologo e metà in un centro di recupero!!! per le condizioni in cui lo hanno fatto x me hanno tirato fuori un buon lavoro!\n

Lucer ha scritto:cazzooooo ma quanto scrivi oh!!!

\r\n scusami ma mi ci voleva proprio! :lol:\r\nse volete che non mi prenda ogni volta 50 righe di post basta dire che i Metallica sono la miglior band metal del mondo! :lol:

Koenen ha scritto:\nsfido chiunque a fare un disco decente praticamente senza bassista e con il cantante che passa metà giornata dallo psicologo e metà in un centro di recupero!!! per le condizioni in cui lo hanno fatto x me hanno tirato fuori un buon lavoro!\n

\r\n\r\nAvvolte si può e si deve anche aspettare prima di far uscire un disco...\r\n\r\nMa io non dò la colpa dell'ultima "schifezza" a James o al bassista (torjillo... come si chiama???) o agli altri... secondo mè tutta la colpa e la ROVINA dei metallica dagli ultimi album a oggi (e non mi dire che load e reload sono begli album, perchè di questi 2 solo fuel è bella anche se commerciale) è del PRODUTTORE, si il PRODUTTORE, li ha venduti a quello che loro combattevano, la commercialità... Secondo mè soltanto buttando fuori il produttore i metallica possono tornare a essere grandi (cavolo un pochino di soldi per autofinanziarzi i dischi ce li avranno !!??), ma ditemi come si fà a tagliare le canzoni (mi stò riferendo all'ultimo album) in modo che non ci sia nemmeno un'assolo... Ma porcapaletta, un gruppo come i metallica che ha scritto pagine della storia propio con gli assoli come possono fare un disco in cui non si ha la presenza di un minimo assolo ??? E questa è colpa del produttore, perchè le canzoni nella versione decente (chiamiamo così quella con assoli e parti cazzute alla metallica) ci sono REALMENTE, ESISTONO e sono già state registrate solo che il loro produttore le ha tagliate perchè... Boh il perchè non si sà.\r\n\r\nSperiamo comunque che arrivino davvere ad abbandonare su un'autostrada il loro produttore, perchè io (e ne conosco molti altri) rivoglio un album alla Kill am all.

ecco almeno uno la pensa come me....grazie stafano.. \r\nquando ho detto che l'ultimo cd fa cgare era pr questo..dove trovi un solo di chitarra ..le canzone di metallica erano particulari perche quando le sentivi ti apriva il cuore a sentire quelli assolii hai capito? \r\nsono stati la miglior band di metal di tutti i tempi..ma ultimamente fanno cagare..e te lo dico da vero fan avendo tutti i cd e dvd di loro,gli unici che sento ancora sono kill em all,rithe the lithing,and justice for all,black album y avolte il garage inc..e certamente il sym de san francisco...poi per sentire il load solo until sleps..non lo metto ne anche..uguale con il re load per fuel e the memory remains o the unforgiven 2....solo per 2 o 3 pezzi uno non puo sentire tutto il cd e dire che sono dei capilavoro...andiamo...io sono un fan..ma quando dico la verita la dico via!\r\npoi non mi dire che lars nel ultimo cd non suona con le pentole perche e tutta la verita

Lucer ha scritto:\nsono stati la miglior band di metal di tutti i tempi:

\r\n\r\nNon esageriamo...

Lucer ha scritto:sono stati la miglior band di metal di tutti i tempi

\r\nGimme Fuel Gimme Fire Gimme That Which I Desire!!! :twisted: \r\n \r\n\r\nvabbeh dai ce ne fossero di colpitori di pentole come Lars in giro... :lol: \r\nThank you Metallicaaa!!! \r\nsono i migliori!

Andiamo, in musica le rivalità lasciamole agli ignoranti! Come avrà pensato mio cugino G87, giusto? Sono entrambi due gruppi fantastici che spiegano al meglio le due faccie della medaglia del metal secondo me! Io preferisco i Maiden perchè sono più vari nelle canzoni e perchè la vecchia europa ci mette sempre quel tocco di epicità in più che mi è tanto caro!\r\nMa cmq complimenti ad entrambi, soprattutto alla vergine di ferro!

maiden tutta la vita!!!!

non ricordo dove,ma ho letto che i metallica sono trash e gli iron sono hard rock...ora che i metallica siano stati trash è un dato assunto,che poi si siano spostati verso la commerciabilità per vendere ancor di piü..beh anche questo mi pare sia un dato di fatto,poi che si preferisca una band all'altra è soggettivo.\r\ngli iron sono piü melodici e da qui la tendenza ad etichettarli come hard rock tendenza che IO condivido in pieno,è pur vero che gli iron hann reso meno commerciabile la loro musica rispetto ai metallica,ma è altresi vero che non possono essere considerati metal,almeno gli iron!

Bluesman973 ha scritto:non ricordo dove,ma ho letto che i metallica sono trash e gli iron sono hard rock...ora che i metallica siano stati trash è un dato assunto,che poi si siano spostati verso la commerciabilità per vendere ancor di piü..beh anche questo mi pare sia un dato di fatto,poi che si preferisca una band all'altra è soggettivo.\ngli iron sono piü melodici e da qui la tendenza ad etichettarli come hard rock tendenza che IO condivido in pieno,è pur vero che gli iron hann reso meno commerciabile la loro musica rispetto ai metallica,ma è altresi vero che non possono essere considerati metal,almeno gli iron!

\r\n\r\nGli Iron maiden secondo mè non hanno nemmeno una caratteristica metal... nemmeno una io non riesco a considerarli metal, perchè non li sento propio metal, forse in una o due canzoni si avvicinano un pò al metal... ma per i resto sono in pieno hard rock, o meglio new wave of british hard rock, questo è lo stile che hanno inventato e di cui solo loro fanno parte...

stefanoma87 ha scritto:

Bluesman973 ha scritto:non ricordo dove,ma ho letto che i metallica sono trash e gli iron sono hard rock...ora che i metallica siano stati trash è un dato assunto,che poi si siano spostati verso la commerciabilità per vendere ancor di piü..beh anche questo mi pare sia un dato di fatto,poi che si preferisca una band all'altra è soggettivo.\ngli iron sono piü melodici e da qui la tendenza ad etichettarli come hard rock tendenza che IO condivido in pieno,è pur vero che gli iron hann reso meno commerciabile la loro musica rispetto ai metallica,ma è altresi vero che non possono essere considerati metal,almeno gli iron!

\n\nGli Iron maiden secondo mè non hanno nemmeno una caratteristica metal... nemmeno una io non riesco a considerarli metal, perchè non li sento propio metal, forse in una o due canzoni si avvicinano un pò al metal... ma per i resto sono in pieno hard rock, o meglio new wave of british hard rock, questo è lo stile che hanno inventato e di cui solo loro fanno parte...

grazie caro grazie

metallica ed iron maiden non sono assolutamente paragonabili a causa della differenza che c'è tra loro...sono i migliori entrambi, ma in due generi assolutamente diversi..