Ian ha scritto:il tutto si riassume nel concetto che l'improvisazione non è buttare a casaccio note sulla scala corretta, ma comporre all'istante.\nResta il fatto che nell'improvvisazione sono piuttosto negato perchè sono piuttosto lento a pensarare .\nMe la cavo un po' meglio con la composizione a tavolino. Però l'imporvvisazione è un ottimo esercizio anche per quello.

\n\nPuo' essere, ma permettimi un consiglio: prendi la tua signorina e ascolta tuca tuca di raffaella carra'; il risultato sara' inaspettato. Che blues.

MAX62 ha scritto:

Ian ha scritto:il tutto si riassume nel concetto che l'improvisazione non è buttare a casaccio note sulla scala corretta, ma comporre all'istante.\nResta il fatto che nell'improvvisazione sono piuttosto negato perchè sono piuttosto lento a pensarare .\nMe la cavo un po' meglio con la composizione a tavolino. Però l'imporvvisazione è un ottimo esercizio anche per quello.

\n\nPuo' essere, ma permettimi un consiglio: prendi la tua signorina e ascolta tuca tuca di raffaella carra'; il risultato sara' inaspettato. Che blues.

\n\nOh ma tu ce l'hai su co 'sto tuca tuca ... lo metti in tutti i topic ...

E' una constatazione che ti insegna il Blues, poi fai tu.

concordo. Quando sono in fase disperata, accendo mtv e improvviso sopra quello che passa. Si può suonare su tutto

Improvvisazione: Un'arte "Illimitata"

fab_io ha scritto:Improvvisazione: Un'arte "Illimitata"

\nE bravo fabio.

Ian ha scritto:concordo. Quando sono in fase disperata, accendo mtv e improvviso sopra quello che passa. Si può suonare su tutto

\nanch'io spesso

a me piace pensare all'improvvisazione in senso linguistico\nsuonare è come parlare \nse parlo (e non sto leggendo o recitando a memoria)... sto improvvisando!\nquando si parla/suona bisogna (per non fare brutte figure):\n1) conoscere l'argomento...essere appropriati\n2) conoscere/condividere il linguaggio (con le sue regole, inflessioni, accenti)\n3) avere qualcosa da dire (di proprio... o citazioni...o comunque di interessante)\n\nse intervengo in un contesto dialettale arcaico (in musica potrebbe essere un delta blues)\ndevo esprimermi in maniera adeguata...utilizzando i modi dire e le tecniche appropriate...se sto suonando con altri musicisti devo capire cosa stanno dicendo e rispondere/approvare/aggiungere...cioè interagire con loro e col linguaggio giusto\nse si sta parlando in dialetto barese non è il caso di sfoggiare l'accento di oxford....\nse si sta parlando di filosofia (jazz?) non posso intervenire con rutti e barzellette sconcie (blues jam a fine serata in un pub?)\ne viceversa \nsenza giudizio estetico o disapprovazione\na volte è bello parlare di cose importanti (con le persone/musicisti giusti) a volte è bello cazzeggiare\nsicuramente (come nel parlato) è più facile parlare del più e del meno che di argomenti specifici...per questi occorre prepararsi, studiare

fab_io ha scritto:a me piace pensare all'improvvisazione in senso linguistico\nsuonare è come parlare \nse parlo (e non sto leggendo o recitando a memoria)... sto improvvisando!\nquando si parla/suona bisogna (per non fare brutte figure):\n1) conoscere l'argomento...essere appropriati\n2) conoscere/condividere il linguaggio (con le sue regole, inflessioni, accenti)\n3) avere qualcosa da dire (di proprio... o citazioni...o comunque di interessante)\n\nse intervengo in un contesto dialettale arcaico (in musica potrebbe essere un delta blues)\ndevo esprimermi in maniera adeguata...utilizzando i modi dire e le tecniche appropriate...se sto suonando con altri musicisti devo capire cosa stanno dicendo e rispondere/approvare/aggiungere...cioè interagire con loro e col linguaggio giusto\nse si sta parlando in dialetto barese non è il caso di sfoggiare l'accento di oxford....\nse si sta parlando di filosofia (jazz?) non posso intervenire con rutti e barzellette sconcie (blues jam a fine serata in un pub?)\ne viceversa \nsenza giudizio estetico o disapprovazione\na volte è bello parlare di cose importanti (con le persone/musicisti giusti) a volte è bello cazzeggiare\nsicuramente (come nel parlato) è più facile parlare del più e del meno che di argomenti specifici...per questi occorre prepararsi, studiare

\nPascoli confrontato a te era un dilettante.

eliorocker97 ha scritto:

Ian ha scritto:concordo. Quando sono in fase disperata, accendo mtv e improvviso sopra quello che passa. Si può suonare su tutto

\nanch'io spesso

\n\nElio quando ti va puoi fare un Topic sulla tua Strato CBS ? Scrivi se è stata ritastata, se il manico è stabile, se hai avuto problemi di massa e quello che ti viene. Un approfondimento per confrontare le mie pergamene. Grazie

Max scusami potresti dirmi cosa significa CBS?

MAX62 ha scritto:\nPascoli confrontato a te era un dilettante.

\n\nlo prendo per un complimento...

sgfromhell ha scritto: Max scusami potresti dirmi cosa significa CBS?

\n5 Gennaio 1965: la Fender è acquisita dal colosso CBS che terminera' esattamente 20 anni dopo, nel Gennaio 1985.\nIn questo ventennio ha subito molte variazioni, quasi tutte negative, anche se il palettone è sempre stato affascinante.\n\nVa detto, che in questo periodo ha scritto la storia del Rock, nonostante la qualita' degli strumenti non era paragonabile a quelli pre CBS. \n\nBill Schulz la rilevo' nel gennaio '85 per 12 milioni di dollari, uno in meno di quanto si fece pagare Don Randall nel '65.\n\nQuesto è un breve riassunto; se ti interessa approfondire su qualche particolare suona il "campanello".

fab_io ha scritto:

MAX62 ha scritto:\nPascoli confrontato a te era un dilettante.

\n\nlo prendo per un complimento...

\n\nLo è

MAX62 ha scritto:

eliorocker97 ha scritto:

Ian ha scritto:concordo. Quando sono in fase disperata, accendo mtv e improvviso sopra quello che passa. Si può suonare su tutto

\nanch'io spesso

\n\nElio quando ti va puoi fare un Topic sulla tua Strato CBS ? Scrivi se è stata ritastata, se il manico è stabile, se hai avuto problemi di massa e quello che ti viene. Un approfondimento per confrontare le mie pergamene. Grazie

\n\nMa non posso fare un topic su un forum con cento persone e che interessa solo a me e te... al limite ci sentiamo con messaggi privati

Lo spazio è dedicato alla chitarra, e credo che due righe su uno strumento di 30 anni possa essere di interesse generale. Questa mattina ho fatto un topìc sulle repliche Les Paul, 335 e 175 da 200 euro e non ho ricevuto una replica. Non interessava, qual'è il problema?

a me il topic sulla strato interesserebbe\n\nComunque, per tornare in tema, dal basso delle mie esperienze ritengo l'improvvisazione un'arte tutt'altro che "limitata": conoscendo la teoria, e avendo un po' di tecnica e tanta inventiva si può fare di tutto. Prendiamo ad esempio il solito Gilmour: nel corso del Live 8 i Pink Floyd hanno suonato "Comfortably Numb", e Gilmour ha realizzato un'assolo improvvisato che, per quanto non paragonabile all'originale, era comunque bellissimo.

lui intendeva limitata nel senso che ci riesce ma solo entro certi limiti appunto. l' improvvisazione è musica e da tale una combinazione di note; finche non finiscono le combinazioni possibili è illimitata, questo era ovvio. Per me l' improvvisazione è ancora a distanza parecchio elevata, quando provo a spingere tasti a caso (a caso perche non conosco una scala se non la pentatonica) e li premo ad intervlli regolari senza quasi mai bending ne ho o po ne slide, senza variazioni di velocità viene comunque un risultato decente (almeno per me) che non saprei identificare