OK, mi pare di aver capito, devo provare e trovare quello che più mi si adatta e mi permette di suonare bene.\nNulla di male se per l'acustica uso un plettro più morbido e per l'elettrica uno più duro vero?\n\nGrazie!!!! \n\nQuesto vale per tutto ciò riguarda la musica (e non solo): provare, provar...

Molto precisi e molto adatti per pezzi veloci sono anche gli Stubby della Dunlop (quelli piccoli)... io uso quelli da 1.0

Essendo all'inizio ti consiglio di usare una misura intermedia (ad es. molto buoni i Fender medium) poi quando svilupperai un tuo "tocco" capirai da solo quali sono quelli più adatti a te. In ogni caso con pochi euro puoi acquistarne diversi tipi e vederne le differenze (magari poterlo fare con le c...

admin ha scritto:\nSe qualcuno si vuole divertire .. può accomodarsi

\n\nGrazie admin! Con un po' di pazienza possiamo ingrandire il database... ti faremo prontamente avere i file aggironati!

Ottimo approccio Benny! Ci lavorerò sopra...\n\nX Admnin: utile il chordmaker ma mi sembra (forse sono io che l'ho usato male) che per ogni accordo dia una sola possibile forma... ad es. per il do6 dà un rivolto con il basso di la(che poi raddoppia prendendo un altro la sulla 3° corda)... se posso d...

Piccolo consiglio: io ho come unico pedale serie il wha (Dunlop Jimi Hendrix) ma non lo uso quasi mai perchè peggiora notevolmente il suono nei puliti non essendo true bypass. Pensavo di farlo modificare... gli effetti parassiti di un solo pedale sono comunque abbastanza grandi da rendere inutile la...

A guardare meglio ingrandirei leggermente la scritta "corde" per farla sovrapporre di più al 6, mentre per come sono alcuni bordi sono a contatto e non sovrapposti. Mi riferisco alla R e alla parte superiore della D

admin ha scritto:Qualcuno ha ipotizzato una versione di questo tipo.\n\nVersione 2.1\n\nnon è male devo dire \n\nLuca

\r\n\r\n\r\nDecisamente la migliore delle 3! Una maglia a tutti quelli che hanno dato i consigli...