Nuova "bimba":Fender o Ibanez?

[Tommaso Di Pietro]

Sulla stessa fascia di prezzo la qualità Ibanez è molto superiore alla fender.\nCon 800 euro compri un'Ibanez spaventosa, ed estremamente versatile con il pick-up centrale.\nCon la stessa cifra compri un'american standard che potrebbe aver problemi, che potrebbe suonare male, alla quale dovrai certamente sistemare il capotasto, e che non potrai usare in contesti più spinti, anche a causa della rumorosità e della bassa potenza di uscita dei single coil.

[mago mischa]

se dai uno sguardo alle jackson guarda la Soloist sl-3

[Wolf]

Bene. Jackson.\nsono principalmente tentato adesso da 2 chitarre: la Jackson DK2 Dinky (http://www.jacksonguitars.com/products/ ... 911000803#) oppure la SL3 Soloist (http://www.jacksonguitars.com/products/ ... 914000854#)\n\nLe due chitarre differiscono per pickups e manico.\nPrenderei ad occhi chiusi la seconda (pickups migliori) se non fosse che la scelta di una chitarra neck-thru mi spaventa molto. Cosa ne pensate? ed inoltre, il ponte Floyd Rose licensed Jackson è comunque un ponte di qualità o è uno dei tanti pezzi di ferro in circolazione?

[Tommaso Di Pietro]

Molto meglio il neck-trhu, specie con il floyd rose.\nHai un maggior sustain (e ti servirà perché il floyd se ne mangia tanto tanto tanto), anche se si perde qualcosina a livello di armoniche.\nInoltre è una tecnica costruttiva un pelino più raffinata, dunque io tenderei verso quella chitarra fra le due.

[.Zero.the.King.]

I ponti Jackson sembrerebbero roba di qualità, e il neck thru è una cosa da prendere al volo se ne hai la possibilità. Straquoto chi ha postato subito sopra di me

[CoB]

Possiedo una Jackson DK2,e cmq ti consiglio la Soloist...a parte i pickup (monta 2 hot rails al centro e al manico...che scherziamo?) monta un floyd originale (per quanto il licensed jackson sia ottimo) e come ti dicevano come qualità costruttiva è migliore...del resto la qualità costa!

[Wolf]

bene, ora voglio sottoporvi un'ultima domanda.\nHo quasi deciso per una jackson sl3 soloist ma ho dei dubbi.\ninfatti la sl3 è di produzione giapponese, ha corpo in ontano e top in acero veneer e ponte OFR-2000 che non si è capito se sia originale floyd rose o meno e manico Maple with Scarf Joint Head Stock. il tutto per 1100 euro di spesa.\nla sl1 invce è americana, corpo in mogano e Flame Maple Top, ponte originale floyd rose e manico Quartersawn Maple. il tutto per 1500-1800.\nSecondo voi è meglio aspettare e comprare la sl1 oppure andare tranquilli perchè la qualità della sl3 è comunque ottima?\n\n(P.S. cosa significa double-locking tremolo?)

[magiscian]

Personalmente, se il ponte nn è Floyd originale nn la comprerei assolutamente. Ho avuto tre chitarre sotto le mani (bcrich warlock, ibanez rg, esp f-300) che una volta che inizi ad usare la leva im maniera più decisa con una cordatura robusta come una 0.11- 0-10, piano piano inizi a nn trovare più il tono giusto quando lasci la leva ( i nervi a fior di pelle). Cpmpra solo ponti originale oppure fatti un bel ponte fisso . Io,visto gli acquisti dei miei amici e uno di mio fratello, ho optato per chitarre senza floyd almeno finche nn avrò i soldi per comprarne una con Original Floyd. \n\nCmq anche se possessore di una kelly india, con emg- 81 85 ti devo dire che alla lunga sono tornato a suonare la strato squire dell'85 che avevo nel dimenticatoio. \nSquire - clean molto più belli \n - fuzz \n - distorsioni all'inglese tipo maiden (purtroppo rumorose )\nKelly - metal metal metal metal, dal trash al brutal

[CoB]

Double locking tremolo dovrebbe significare ponte a 2 viti di fissaggio.Non è un floyd originale,ma penso un licensed costruito dalla Jackson.A mio avviso è un ottimo ponte,inoltre la soloist è una gran bella chitarra (parlo della sl3).La comprerei ad occhi chiusi

[ma200360]

\ninfatti la sl3 è di produzione giapponese, ha corpo in ontano e top in acero veneer e ponte OFR-2000 che non si è capito se sia originale floyd rose o meno e manico Maple with Scarf Joint Head Stock. il tutto per 1100 euro di spesa.

\n\nCOOOSA ? Ladri !

[Wolf]

\ninfatti la sl3 è di produzione giapponese, ha corpo in ontano e top in acero veneer e ponte OFR-2000 che non si è capito se sia originale floyd rose o meno e manico Maple with Scarf Joint Head Stock. il tutto per 1100 euro di spesa.

\n\nCOOOSA ? Ladri !

\n\nPrego? ti puoi spiegare meglio?\ne se lo sai mi dici che differenza c'è tra top in acero fiammato solido e acero fiammato?

[ma200360]

\ninfatti la sl3 è di produzione giapponese, ha corpo in ontano e top in acero veneer e ponte OFR-2000 che non si è capito se sia originale floyd rose o meno e manico Maple with Scarf Joint Head Stock. il tutto per 1100 euro di spesa.

\n\nCOOOSA ? Ladri !

\n\nPrego? ti puoi spiegare meglio?

\n\nMa certo: lo scarf-neck è un sistema adottato sulle chitarre più economiche, di solito, che consiste nella realizzazione del manico in due parti: la prima è il manico vero e proprio, per la lunghezza di circa 2/3, cui viene incollata la paletta, realizzata in un pezzo separato, tramite una giunzione a forma di U rovesciata (più o meno). Tale realizzazione non porta alcun pregiudizio al manico se è fatta bene (come la è di solito), intendiamoci, ma è un tipo di costruzione che è stato studiato per risparmiare sui materiali. Mettere uno scarf-neck su una chitarra orientale da più di 1000 euro equivale a una Mercedes con le finiture degne di una Fiat. E questi adottano una costruzione del genere su una chitarra di alto prezzo ? LADRI !\n\n

\ne se lo sai mi dici che differenza c'è tra top in acero fiammato solido e acero fiammato?

\n\nNessuna. Come fa ad essere fiammato se non è solido ?

[Tommaso Di Pietro]

Non ho capito scusa.\nLo scarf Joint Neck consiste nel creare un manico in due pezzi...o il manico è pezzo unico e per secondo pezzo intendi la paletta?

[ma200360]

Non ho capito scusa.\nLo scarf Joint Neck consiste nel creare un manico in due pezzi...o il manico è pezzo unico e per secondo pezzo intendi la paletta?

\n\nIl manico è in unico pezzo per circa i 2/3 della sua lunghezza; a questo pezzo viene incollato il rimanente pezzo di manico comprensivo della paletta.\n\n[img]http://www.accordo.it/upload/1174015969 ... manici.jpg[/img]\n\nIn questa immagine si vedono sia lo scarf-neck che il tacco riportato su una chitarra di tipo Les Paul (sui manici di tipo Fender la giunta tra i due pezzi, di solito, non interviene così vicino alla paletta) ; anche per quest' ultimo tipo di relizzazione vale il discorso fatto in precedenza.

[Wolf]

Ragazzi ho quasi deciso per questa.\nCon 600 euro porto a casa questo popò di prodotto che, sì va certamente provato, ma sulla carta è straordinario.\nMai sentito parlare di Zen Guitars? http://www.zenguitars.it/ScrSuDlx.html\nL'oggetto il questione è una screaming eagle supreme dlx.\nHo solo qualche dubbio sul manico. 3 pezzi... cosa comporta? è di qualità?

[2one]

fender.

[ma200360]

Ragazzi ho quasi deciso per questa.\nCon 600 euro porto a casa questo popò di prodotto che, sì va certamente provato, ma sulla carta è straordinario.\nMai sentito parlare di Zen Guitars? http://www.zenguitars.it/ScrSuDlx.html\nL'oggetto il questione è una screaming eagle supreme dlx.\nHo solo qualche dubbio sul manico. 3 pezzi... cosa comporta? è di qualità?

\n\nCaspita, che roba ! Non le ho mai viste, 'ste chitarre, ma se questa è realizzata come da descrizione, dev' essere davvero una bomba. Se mantiene le promesse, 600 euro sono niente !

[Tommaso Di Pietro]

Ma che roba dite???\nIl tiglio un legno economico?!?!?!?\nMa spero che chi l'ha scritto abbia bevuto...\nIl tiglio è un ottimo legno, utilizzato sul vecchio modello della Music Man Petrucci, utilizzato su stragrande maggioranza delle ibanez e pure sulle Fender Malmsteen Crafted in Japan (quelle che usa realmente lo svedesone, non le USA).\nMa non le dite ste cavolate ad un ragazzino, che poi quando va in un negozio si fa troppi flash...\n\nIl tiglio è un legno con caratteristiche sonore simili all'ontano se non ricordo male, ma è molto più equilibrato come frequenze, ed inoltre ha il vantaggio di essere un legno facile da lavorare ed è leggerissimo ( cosa che riveste una certa importanza).\n\nE poi basta con questa storia che la strato è versatile...la strato padroneggia sul rock-blues...un'ibanez con 2 humbucker spittabili ed un single coil centrale è molto più versatile, ci suoni di tutto dal blues al metal, con la strato te lo sogni (senza contare il fatto che le strato hanno dei pickup spompati, in distorsione proprio non ce la fanno).