Gibson Slash's Appetite (2010)

[sickboy]

Per questo modello non sono previste repliche Epiphone\nLeggendo l'ultimo numero di una rivista di cui non faccio nome (non sono sicuro che il regolamento del forum lo permetta) Mi salta agli occhi questo s.t.u.p.e.n.d.o. strumento..\nUltimamente come tutti sanno, è uscito l'album solista di Slash.\nE molti, ascoltandolo hanno ripensato ai bei tempi di Appetite For Destruction, album dove un giovanissimo Slash (allora i tempi lo permettevano) suonava uno rock senza alcun compromesso commerciale. Rock e basta che piaccia o no. Senza strizzatine d'occhio agli appassionati di questo o di quell'altro genere. Rock.\nE senza dubbio ci hanno ripensato Gibson e Marshall che sorprendentemente non hanno esitato a dire "io c'ero"\nA quanto leggo pare che Marshall abbia dichiarato che nell'album con la A maiuscola fosse stato usato il suo AFD100. Che a quanto pare non c'era.\nE Gibson invece dice di aver messo a disposizione una Les Paul. Ma pare che le due Les Paul fornite a Slash (da Gibson) fossero due copie del Custom Shop ispirate alla 1959, by Chris Derrig, che la Gibson ha battezzato "Slash's Appetite"\nSegni particolari? logo di Slash sulla paletta, Seymour Duncan II Pro Slash, con output leggermente più potente dei S.D. Pro II e colorazione Un-Burst Appetite Amber.\nNon Custom Shop, questo modello è già storia. Anche perchè è in edizione limitata e si rischia di non trovarla più!\n________________________________________________________________________________________________\nPrezzo: 1.950 euro\nCorpo: Mogano\nTop: Acero Fiammato AAA\nMeccaniche: Kluson Deluxe\nManico: Mogano, set in, profilo thin '60\nTastiera: Palissandro\nTasti: 22 Jumbo\nPickup: Seymour Duncan Alnico II Pro Slash\nControlli: 2 volumi, 2 toni con condensatori "orange drop", selettore a tre vie\nPonte: Stop bar + tone pro\nScala: 24,75\n\n[img]http://www.gear-vault.com/wp-content/up ... Guitar.jpg[/img]\n\nSimone

[guitarmaniac193]

Queste porcate non fanno che aumentare il mio odio verso una ditta che pensa solo al fatturato e il chitarrista più sopravvalutato e ingiustamente divinizzato di tutti i tempi.. burattino lui e burattino chi pensa di comprarla..

[sickboy]

Queste porcate non fanno che aumentare il mio odio verso una ditta che pensa solo al fatturato e il chitarrista più sopravvalutato e ingiustamente divinizzato di tutti i tempi.. burattino lui e burattino chi pensa di comprarla..

\nLa ditta come qualsiasi ditta pensa innanzitutto al fatturato non stiamo parlando di una no-profit. Riguardo il chitarrista stiamo parlando di opinioni e gusti soggettivi e come tali andrebbero rispettati.\n\nSimone

[sasix79]

si, Slash può piacere stilisticamente/tecnicamente come no, ci sono milioni di chitarristi più dotati però non si può dire che non sia stato e non sia tutt'ora un nome ininfluente della storia del rock, solo considerando i milioni di dischi che ha venduto quindi comunque è un chitarrista importante e non mi stupisco che abbia un modello signature... Logicamente è un operazione commerciale come lo è ogni signature, dalla ibanez jam alla musicman petrucci o alla fender sambora ecc.ecc. ma non penso che chi la compra sia un burattino, ognuno spende i soldi a modo suo, il mondo è bello perchè è vario, io personalmente ho anche una signature e sono strafelice, è la mia preferita e magari chi decide di comprare questa Gibson sarà altrettanto felice del suo acquisto e non si sentirà un burattino... poi sicuramente questo tipo di chitarra costa più di quello che vale, ma al cuor non si comanda

[sickboy]

ci sono milioni di chitarristi più dotati

\nmi sembra un affermazione un tantinello esagerata addirittura milioni?? guarda a me piace Slash e realisticamente lo metterei in una top 5 senza problemi.. ma si sa son gusti -\n\nSimone

[sasix79]

allora aggiusto il tiro ci sono milioni di chitarristi più dotati e milioni meno dotati comunque anche io lo rispetto come artista!!

[sickboy]

allora aggiusto il tiro ci sono milioni di chitarristi più dotati e milioni meno dotati comunque anche io lo rispetto come artista!!

\nbeh potrei dire la stessa cosa di petrucci o di vai o di satriani allora..il discorso può valere per molti \n\nSimone

[guitarmaniac193]

Non prendetevela perchè ho scalfito il vostro idolo.. io ho detto la mia, non ho offeso nessuno per i suoi gusti, chiariamoci.. \nPerò ragazzi, andiamo.. è il terzo modello "slash" che la gibson produce (questo, una standard e una goldtop); a meno che uno non vuole accettare la realtà è evidente che lo stanno usando e lui ricava non pochi quattrini solo con la forza della sua immagine, perchè è di questo che si parla, immagine..\nPoi se vogliamo discutere del chitarrista oh, ditemi un po' che contributi ha apportato slash alla chitarra, al modo di suonarla etc. la cosa più innovativa che ho sentito da lui è stato un passaggio su una minore armonica.. -__-"

[Cordiano]

in effetti guitarmaniac non ha tutti i torti secondo me non è poi tanto eccezionale, può essee sicuramente più bravo di tutti noi a casa ma nei pezzi dei gun's roses che cosa ci ha dimostrato scusate?

[CoB]

Ma nulla,che volete che sia?Sweet child of mine (la cui intro e' stata votata come miglior riff),Paradise city,Don't cry...sono pezzi che nessuno conosce...Ragazzi,non valutiamo il chitarrista solo dalla tecnica,altrimenti il migliore sara' Michael Angelo Batio,ma anche dalle emozioni che suscita in noi ascoltare la sua chitarra.Slash non e' il migliore?Ovvio,nessuno sara' mai il migliore in assoluto,nemmeno Hendrix lo era,come non lo e' Steve Vai.Ogni chitarrista puo' essere IL migliore per ciascuno di noi.E se gli altri la pensano diversamente non ci deve dar fastidio

[Cordiano]

Quoto COB alla fine ognuno ha il suo chitarrista preferito credo che adesso siamo andati troppo off topic

[guitarmaniac193]

Santo cielo, lo sapevo che andava a finire così!\nMa vi pare che ho detto che è il peggiore di sempre? Ho offeso qualcuno che ce l'ha come santo patrono? Ho eletto un altro al suo posto?? O forse ho criticato la politica Gibson, l'uso che viene fatto della sua immagine, i ragazzini che si fanno imbambolare e la smodata fama di cui gode oggi..!\nEcco cos'è che suscita l'odio. Tenetevelo stretto il vostro idolo delle folle. E, per favore, risparmiatemi la predica..

[CoB]

Scusa io ho forse difeso la Gibson?Ho detto che e' una grande idea la chitarra griffata Slash?O forse sto difendendo il chitarrista?Come ho detto ognuno puo' apprezzare o meno lo stile,ma venire a scrivere che Slash non ha creato nulla e ci sono milioni di chitarristi piu' bravi di lui mi sembra esagerato,no?

[guitarmaniac193]

Ma io critico chi mi pare come mi pare, l'importante è non offendere gli altri qui, cosa che non ho fatto e per questo credo di non meritarmi il "de gustibus".. Ad ogni modo la critica era diretta non di persona al tizio in questione, ma alla sua fama sproporzionata e al suo utilizzo (e tre) e alla Gibson; ora se vi siete sentiti punti nel profondo, affari vostri, non venitemi a dire che sono un provocatore e un impudente.\n- FINE -

[sasix79]

su non alziamo i toni,a parte il fatto che il ragazzo che ha aperto il topic l'ha fatto per presentare un modello di chitarra e non per parlare di Slash come musicista, comunque visto che alla fine si è parlato solo di Slash musicista e non dello strumento per quanto mi riguarda Slash non è il mio idolo e personalmente preferisco 1000 volte altri tipi di chitarristi, però come giustamente detto un chitarrista non si distingue solo per la tecnica in assoluto altrimenti Greg Howe sarebbe Dio e Brian May visto che è meno tecnico sarebbe una sega invece credo che non sia così, nel senso che Greg Howe fa paura per la sua tecnica e sbavo quando lo sento però Brian May mi fa sbavare lo stesso per la classe e la precisione. Slash l'apprezzo non per il lato puramente tecnico in quanto da questo punto di vista è palese che non sia un ipertecnico però lo apprezzo per la grinta, per il sudore, e sicuramente ha sfornato riff fantastici e bei soli nella sua carriera. Poi io non considero un burattino chi compra una Gibson Slash Signature anche se so bene come già detto che una signature di qualunque marca sia un'operazione commerciale. Se è vero che ci sono 3 modelli di Signature Slash è vero per esempio che Petrucci ha avuto prima una Ibanez signature, poi la Music Man standard, poi la BFR, poi la X anniversario, senza contare quelle droppate baritone,a due manici ecc.ecc. o come è vero che ci sono vari modelli di Ibanez Steve Vai o di Satriani ecc.ecc. Insomma è il mercato, Slash non è un burattino per questo motivo, è semplicemente un professionista a cui offrono dei contratti e sarebbe un pirla a non accettarli visto che grazie a questi guadagna svariati soldi e la Gibson è una multinazionale che vende il proprio marchio come fanno Fender, MusicMan ecc.ecc. Poi se analizziamo per esempio i contenuti di questo modello in particolare comunque mi sembra uno strumento validissimo, di qualità e se uno ha 2000 euro da spendere per una chitarra che gli piace non credo sia un burattino come non mi ci sento io per aver speso ben di più per una JP6 soprattutto perchè la adoro come strumento e non perchè la usa un grande come J.Petrucci. Quindi nessuno fa la predica a nessuno, ma ognuno dice la sua nel modo più civile possibile, anche perchè magari se qualcuno nel forum pensasse di comprare quel modello, sentirsi definire un burattino potrebbe non piacergli...comunque credo che guitarmaniac non volesse offendere nessuno, ma essendo su un forum spesso due parole messe così possono essere interpretate in vari modi! Per il resto il mondo è bello perchè è vario.

[sickboy]

sasix sei un sant'uomo non avrei potuto riassumere meglio il concetto.. un'ultima cosa.. guitarmaniac: hai ragione, slash non ha apportato cose fondamentali alla chitarra come magari ha fatto van halen o come hendrix.. ma il suo enorme contributo lo ha donato al rock. Quando si pensa a grandi chitarristi si pensa a Page, Hendrix, Blackmore..ecc ecc e chipiùnehapiùnemetta... e a Slash. Sono grandi icone, ma non mi pare (a parte Hendrix) che siano ricordati per aver portato innovazione.. ma per aver a loro modo contribuito all'evoluzione del rock lasciando segni indelebili.\nMa a questo punto direi di tornare a parlare della chitarra in questione\n\nP.S. nei modelli signature vi siete dimenticati una custom shop e la standard snakepit \n\nSimone

[red]

io dico che mi trovo d'accordo con guitarmaniac sia sull'opinione (sacrosanta e rispettabilissima) su slash sia sull'operazione della gibson, fermo restando che l'infervoramento che qui è nato fa solo capire quanto ai propri idoli la gente sia attaccata, più che altro per emotività che per importanza storico-chitarristica.\ne questo fa capire quanto i modelli signature siano comunque oggetti del desiderio e le case lo sanno, anche fin troppo bene.\n\nanche io adoro la rory gallagher tribute della fender, ma se penso che costa 3000 euro mi viene male, soprattutto pensando che probabilmente a rory questo non sarebbe piaciuto. \n\nla mercificazione del mito non è sbagliato nel momento in cui la mercificazione stessa serve per tenerlo in vita, o semplicemente omaggiarlo.\nevidentemente operazioni di questo tipo non fanno altro che ricordare alle nuove generazioni che alcuni illustri chitarristi (che piacciano o meno) però hanno comunque contribuito alla divulgazione dello strumento fra i giovani. e la cosa non mi pare poco.\n\nse può essere di conforto, la gibson ha fatto negli anni porcate ben peggiori di questa...tipo la junior joan jett la buckethead la robbie krieger (dai, può starci) il nikki sixx bass la peter frampton la billy joe armstrong e via dicendo...

[sasix79]

grazie per il sant'uomo stasera mi sentirò più buono!