6corde

eccovi il link. se qualcuno a voglia di tradurre...\n\n\nda quel che ho capito è stata fatta la seconda chitarra dedicata a jimmy page, con un hambucker e un open coil. pr il resto è tutta una les paul... bruttina. quell' open coil sta proprio dove non deve stare. (infatti dorebbe stare ancora in fabrica ad aspettare di essere montato da qualche altra parte)\n\na voi il giudizio (e la traduzione se ne avete voglia)

io la trovo interessante (e bellissima) questa chitarra. è versatilissima perchè i pu possono essere splittati in single/full humbucker e in serie/parallelo. poi forse anche in altre cose xD\ne poi la scelta di un pu senza cover è intelligente: il pu al manico con cover ha un suono piu morbido e chiuso, invece quello al ponte che è senza ha un suono piu tagliente e aperto.\ne poi guarda che venature che ha quel legno!! sono fantastiche!!

Quella chitarra è fuori produzione....\nSta scritto in alto a destra, in una targhetta gialla: "Out of production".

lo so è bellissima ma quel pick up rovina tutto... vabbè che magari suona anche meglio (diversamente non ci arebbe stato motivo), però sta proprio fuori... io volessi quell' affetto monterei un pick up che prende più gli alti rispetto a quello alla tastiera o che come dici tu abbia un suono più tagliente. così almeno non rovini l' estetica.

sgfromhell ha scritto:e poi guarda che venature che ha quel legno!! sono fantastiche!!

oh bhè certo la chitarra è bellissima come tutte le les paul.

è uscita adesso di produzione, ma tanto non doveva vender molto visto che costava 11.000 dollari.

Non sembra assolutamente male di estetica ma le venature del legno non mi garbano tantissimo... Mi sembra eccelente l'idea del puff sopra e l'open sotto... pensavo di farlo anche sulla mia futura studio...

eliorocker97 ha scritto:Non sembra assolutamente male di estetica ma le venature del legno non mi garbano tantissimo... Mi sembra eccelente l'idea del puff sopra e l'open sotto... pensavo di farlo anche sulla mia futura studio...

\nsi scrive paf, entrambi i pu sono paf solo che uno ha la cover e l' altro no

Ah me piace come chitarra esteticamente. Poi che sia versatile è una cosa buona, ma a me non piacerebbe proprio comprare una signature.

sgfromhell ha scritto:

eliorocker97 ha scritto:Non sembra assolutamente male di estetica ma le venature del legno non mi garbano tantissimo... Mi sembra eccelente l'idea del puff sopra e l'open sotto... pensavo di farlo anche sulla mia futura studio...

\nsi scrive paf, entrambi i pu sono paf solo che uno ha la cover e l' altro no

\nma allora i paf che sono?

grazie mille nico ho imparato una cosa nuova ... ma allora sg from hell come puoi dire se è un paf o no in quella chitarra?

perche la gibson monta i paf nelle sue chitarre (intendo les paul standard), siano essi burstbucker o 57 classic..