6corde

Gibson ha recentemente lanciato un nuovo modello, chiamato DN-225. Il quale modello, stranamente, non è di tipo Les Paul: trattasi infatti di una double cut con body in acero (??) chambered, ponte TOM con il tailpiece sostituito dalla tristemente nota Vibrola (che, per quanto ho potuto provare, tiene l'accordatura peggio dei ponti delle Squier da 90€ ), pickup P90 al manico e humbucker "Dirty Fingers" al ponte, manico in acero con profilo "slim" (sempre secondo le definizioni Gibson... quindi sarà una trave ) e tastiera in palissandro. Per concludere il quadro, il look dello strumento è davvero... ehm... particolare \n\n\n\nhttp://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Designer/Gibson-USA/N-225.aspx

un vero e proprio cadenazzo...

Esteticamente carina,ma questa vibrola(deduco che sia ad azione laterale o sbaglio?) è proprio un enorme sbaglio\nUn bel floyd visto il design non riuscivano a metterlo?

proprio non mi piace, la vedo sgraziata....

La Gibson aveva proposto un altro strumento ma non era questo, era una chitarra stile prs piena di switch e cose varie. L'ho letto su accordo.it ma non ritrovo l'articolo. Cmq quest'altra se non è una Les Paul poco ci manca. E un bel floyd rose gli faceva schifo? xD

Rock-N-Roller ha scritto:La Gibson aveva proposto un altro strumento ma non era questo, era una chitarra stile prs piena di switch e cose varie. L'ho letto su accordo.it ma non ritrovo l'articolo. Cmq quest'altra se non è una Les Paul poco ci manca. E un bel floyd rose gli faceva schifo? xD

\nQuello che dico io,gli fai l'estetica tamarra,poi cosa ci metti...una cavolo di vibrola!XD\nOltre al fatto che il floyd rose ci sta meglio sia esteticamente che funzionalmente.

tekkenfede ha scritto:\nQuello che dico io,gli fai l'estetica tamarra,poi cosa ci metti...una cavolo di vibrola!XD\nOltre al fatto che il floyd rose ci sta meglio sia esteticamente che funzionalmente.

\n\nQualsiasi cosa sta meglio della vibrola, soprattutto funzionalmente, su qualsiasi chitarra

Vedo che i progettisti di chitarre vanno di pari passo con gli architetti moderni....terribile.

Io non approvo né forma né vibrola né altro ... mamma mia \nDa una casa come la gibson non mi aspetto una cosa del genere purtroppo o per fortuna .

Brian Moore ha scritto:Vedo che i progettisti di chitarre vanno di pari passo con gli architetti moderni....terribile.

\n\nSecondo me, come in ogni ambito, ci sono progettisti validissimi\n\n\nE, come la Gibson dimostra, progettisti pessimi... e sicuramente, la maggioranza è costituita da quest'ultimi

Non mi piace per niente . Sembra un giocattolo , . Trovo pessima la scelta del ponte e delle finiture , soprattuto le grafiche sul body . La cosa che poteva renderla appetibile è la forma del body che a mio avviso è un incrocio tra una sg ed una les paul , se fosse stata fatta con le finiture che hanno sempre contraddistinto Gibson sarebbe stata una alternativa moderna alle più blasonate Gibson .

walter ha scritto:

tekkenfede ha scritto:\nQuello che dico io,gli fai l'estetica tamarra,poi cosa ci metti...una cavolo di vibrola!XD\nOltre al fatto che il floyd rose ci sta meglio sia esteticamente che funzionalmente.

\n\nQualsiasi cosa sta meglio della vibrola, soprattutto funzionalmente, su qualsiasi chitarra

\nOra che ci penso...XD\nComunue un bel floyd nero ci stava da dio