False pre CBS
E' la seconda volta che profanate il mio post.\n\nNon va bene, bannatemi senza togliere quanto ho scritto.\n\nVado su DDG a parlare di moto, poi farò un giro su musicoff e farò un thread su Jamble guitars.\n\nLì quello che scrivi rimane.\n\nSaluti e buoni thread.\n\nToglietemi l'account, grazie
Max il confronto è l'anima di un forum 
altrimenti sarebbe un blog 
altrimenti sarebbe un blog "Don't tell me the sky is the limit when there are footsteps on the moon"
Lettura consigliata: Netiquette
Lettura consigliata: Netiquette
E ci risiamo con gli atteggiamenti da prima donna...
Music Man Luke LH\nIbanez RGIR27FE LH\nMichael Kelly Patriot Custom LH\nPeavey Vypyr\nVisual Sound Jekyll & Hyde\nTC Electronics Ditto X4\nCarl Martin Red Repeat\nDigitech Whammy DT\nNeunaber Seraphim Mono\nDolphin Sound Nettuno\nVox V847\nChase Bliss Spectre\nE-Bow Plus\n\nhttps://youtu.be/XdAtmB1ptFE
Raga stiamo calmi che non è successo nulla...confrontarsi va sempre bene, nel rispetto dell'opinione altrui
"Don't tell me the sky is the limit when there are footsteps on the moon"
Lettura consigliata: Netiquette
Lettura consigliata: Netiquette
I confronti con le originarie pre cbs sono interessante argomento di conversazione, resta il fatto che la linea cs, molto diversificata e un vero esperto avrebbe molti distinguo da fare, costituisce oggi 2015 - più che alternativa ad esemplari anni cinquanta/sessanta che girano su altri circuiti e cifre - il riferimento per chi cerca un prodotto originale fender, magari nuovo perché no, fatto bene e nel rispetto di una certa tradizione costruttiva e di connotati che qualcuno, credo legittimamente, si può aspettare da una fender stratocaster.
\n\nIo non sono agitatoCoB ha scritto:Raga stiamo calmi che non è successo nulla...confrontarsi va sempre bene, nel rispetto dell'opinione altrui
ma non è la prima volta che Max, alla prima divergenza di opinioni, minaccia di andarsene in stile "bambino capriccioso"... onestamente, mi fa tornare alla mente una famosa storiella sui piccioni e gli scacchi...Music Man Luke LH\nIbanez RGIR27FE LH\nMichael Kelly Patriot Custom LH\nPeavey Vypyr\nVisual Sound Jekyll & Hyde\nTC Electronics Ditto X4\nCarl Martin Red Repeat\nDigitech Whammy DT\nNeunaber Seraphim Mono\nDolphin Sound Nettuno\nVox V847\nChase Bliss Spectre\nE-Bow Plus\n\nhttps://youtu.be/XdAtmB1ptFE
\n\nDici?Hyguana ha scritto:I confronti con le originarie pre cbs sono interessante argomento di conversazione, resta il fatto che la linea cs, molto diversificata e un vero esperto avrebbe molti distinguo da fare, costituisce oggi 2015 - più che alternativa ad esemplari anni cinquanta/sessanta che girano su altri circuiti e cifre - il riferimento per chi cerca un prodotto originale fender, magari nuovo perché no, fatto bene e nel rispetto di una certa tradizione costruttiva e di connotati che qualcuno, credo legittimamente, si può aspettare da una fender stratocaster.
"Don't tell me the sky is the limit when there are footsteps on the moon"
Lettura consigliata: Netiquette
Lettura consigliata: Netiquette
Si, sono del parere che la linea cs possa offrire delle soddisfazioni a chi cerca un stratocaster tradizionale nelle specifiche fatta dalla fender. Quello é il top di gamma sul menu della casa, che poi ci sia roba buona in altre serie tipo mex sono d'accordo .. Lí entra in gioco il discorso soldi etc. . Ancora diverso l'approccio di chi si imbarca in una girandola di sostituzioni magneti, customizzazioni etc.\nSe poi parliamo di strato non fender si apre un mondo ulteriore.\nNon volevo certo dire che il cs sia una scelta obbligata, per intendersi. \nQuelle però sono belle stratocaster tradizionali che oggi fa e vende la fender.\nOvviamente parere personale, peraltro non esperto Fender, e ovviamente nel massimo rispetto delle inclinazioni altrui.
Si, sono il top di gamma senza alcun dubbio! Dalla scelta dei legni, alla loro stagionatura; dalla cura del relic, tanto ben fatto da risultare altamente realistico, dalla qualità dell'hardware con meccaniche sensibili e robuste e con il ponte che fa pienamente il suo lavoro, dalla pulizia e semplicità del circuito elettrico interno e dai componenti di alta qualità, dall'accuratezza della lavorazione dei tasti e dal perfetto alloggiamento manico/corpo ed infine ma non ultimo, dall'ottimo suono e suonabilità che hanno questi strumenti.
Probabilmente vado fuori dal seminato,ma ci provo lo stesso.Mi chiedevo come sia possibile consumare così tanto un body da arrivare alla vernice.La mia chitarra ha 25 anni ma è perfetta(tranne un po' il manico)anche se devo dire che non la suono tutto il giorno.
\nnon dobbiamo dimenticare che parliamo di vernici alla nitro dell'epoca e non dei poliuretani odierni che sono molto più resistenti allo sfregamento. Ovviamente parliamo di chitarre vissute e non tenute in custodia o suonate occasionalmente. Un mio vecchio amico, ha la fortuna di avere una stratocaster sunburst del 57 se non erro. L'ultima volta che l'ho vista risale alla metà degli anni '90. La chitarra ora è un cimelio/reliquia e pur funzionando perfettamente, non viene più suonata, soprattutto in giro. Lui è un chitarrista di professione, ebbene, se pure èun fissato delle condizioni della chitarra, la stessa, negli anni 90, presentava intensi segni di usura della vernice che in alcuni punti arrivava al legno e numerose piccole abrasioni ed ammaccature dovute all'utilizzo. D'altro canto invece, ho avuto una stratocaster del 93 per 20 anni e pur suonandola tanto, la vernice in poliuretano era intonsa.PRS ha scritto:Probabilmente vado fuori dal seminato,ma ci provo lo stesso.Mi chiedevo come sia possibile consumare così tanto un body da arrivare alla vernice.La mia chitarra ha 25 anni ma è perfetta(tranne un po' il manico)anche se devo dire che non la suono tutto il giorno.