Pagina 1 di 1

Marshall Mg100dfx

Inviato: 27/ago/2012, 15:15
da JohnFrusciante
Ciao a tutti!\n\nPossiedo un Fender Stage 185 che ho ormai venduto dopo un paio d'anni di utilizzi in casa e live...\nVorrei buttarmi su un Marshall combo (Fender Stratocaster + effetti, tributo ai Red Hot Chili Peppers) e ho trovato ad un buon prezzo l'MG100DFX...\nHo letto un po' in giro e c'è chi dice che è un bell'ampli, chi invece lo scredita...\n\nVoi cosa ne pensate? Per il genere che faccio va bene o mi consigliate altro?

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 27/ago/2012, 15:18
da daniele2301
Scansalo.\nVai a peggiorare rispetto al fender che avevi. Cerca qualcosa sul valvolare se il tuo budget te lo permette

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 27/ago/2012, 15:27
da JohnFrusciante
Al momento il mio budget è sui 200€...

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 27/ago/2012, 15:37
da ziaccio
Evita, uno dei peggiori ampli che abbia mai usato e per quello che devi fare non è proprio adatto, aspetta di avere un budget un pò più sostanzioso e buttati su un piccolo valvolare o semivalvolare. ;)

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 27/ago/2012, 17:28
da walter
Io credo che potresti guardare un Laney LC-15 usato (anche se quelli che si trovano usati sono della vecchia serie e, rispetto ai nuovi LC-15, non hanno il comando per il Reverb): http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_l ... ml\nOppure un Vox AC-15: http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_v ... 41020.html

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 27/ago/2012, 18:38
da JohnFrusciante
Dovendolo usare, all'occorrenza, anche per esibizioni live 15watt non sono pochi?

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 27/ago/2012, 18:59
da walter
Microfonandolo, credo che potrebbero bastare.\nOnestamente, però, con i valvolari non ho molta dimestichezza: 15W valvolari sono più "spinti" di 15W transistor, ma non mi rendo conto con precisione dell'entità dello "scalino"

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 27/ago/2012, 19:51
da JohnFrusciante
Si questa cosa la sapevo anche io, però comunque vorrei prendere qualcosa di più potente da almeno 50watt così vado sul sicuro...\nNel frattempo il budget si è leggermente alzato :cry:

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 27/ago/2012, 20:16
da bonez
Io avevo il marshall mg30fx .... e non mi ci è voluto molto per capire che avevo fatto la scelta sbagliata \nCerca qualcosa di valvolare usato che è mille volte meglio ... \nInoltre nel mg30fx non si potevano collegare pedali effetto , il che è molto restrittivo

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 27/ago/2012, 21:01
da JohnFrusciante
bonez ha scritto:Inoltre nel mg30fx non si potevano collegare pedali effetto , il che è molto restrittivo
\nNon c'entra molto con il topic ma per quale motivo non si potevano collegare? :shock:

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 28/ago/2012, 11:14
da fall4
Penso intendesse dire che l' ampli litigava un pò con gli effetti.\nDi valvolare con 200€ non trovi molto, cerca un marshall mosfet 100, per me è un buon ampli e si avvicina al suono valvolare.\n ;)

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 28/ago/2012, 11:22
da JohnFrusciante
Ma in generale mi sconsigliate a priori i transistor oppure ci sono altri motivi? Ad esempio, perchè mi sconsigliate l'MG che ho proposto nel primo post?

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 28/ago/2012, 11:29
da bonez
JohnFrusciante ha scritto:
bonez ha scritto:Inoltre nel mg30fx non si potevano collegare pedali effetto , il che è molto restrittivo
\nNon c'entra molto con il topic ma per quale motivo non si potevano collegare? :shock:
\n\nIn quel modello di ampli puoi collegare solo il suo specifico pedale , che è un pedale che ti permette di passare nei 4 canali presenti nell' amplificatore ( clean-crunch-overdrive-superoverdrive ) . In più è programmabile , e puoi scegliere tra gli effetti che ha già incorporato ( sono 4 ) .\nIo quando lo avevo volevo attaccargli un semplice pedale per passare da clean a overdrive e così via ...Ne ho provati e non ne funzionava nemmeno uno .

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 28/ago/2012, 13:03
da ziaccio
JohnFrusciante ha scritto:Ma in generale mi sconsigliate a priori i transistor oppure ci sono altri motivi? Ad esempio, perchè mi sconsigliate l'MG che ho proposto nel primo post?
\n\nL'MG in sè è proprio una fetenzia, sono sicuro che se non ci fosse appiccicato il nome Marshall sopra non lo avrebbe comprato nessuno (pure perchè di Marshall tranne l'estetica non ha proprio niente).\nI transistor non sono proprio il massimo per quello che devi fare poi ovviamente si và a gusti, il mio consiglio come sempre è risparmia e prendi direttamente un buon ampli e vedi che avrai molti meno problemi in futuro per quanto riguarda il suono.

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 31/ago/2012, 18:19
da JohnFrusciante
Marshall Valvestate VS100?\nMarshall Valvestate 8080?\n:|

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 06/set/2012, 20:07
da Rock-N-Roller
Caro JohnFrusciante perché non ti prendi un bel Fender Hot Rod Deluxe usato? \nI fender sono ottimi nei puliti, si sa. Ho visto un paio di settimane una cover band dei RHCP suonare con quello

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 06/set/2012, 20:30
da JohnFrusciante
Rock-N-Roller ha scritto:Caro JohnFrusciante perché non ti prendi un bel Fender Hot Rod Deluxe usato? \nI fender sono ottimi nei puliti, si sa. Ho visto un paio di settimane una cover band dei RHCP suonare con quello
\nNon lo so...\nHo venduto il mio Fender Stage 185 proprio perchè volevo prendere un Marshall, sia per lo sfizio di avercelo sia perché Frusciante li usa...certo lui usa Silver Jubilee, JTM-45 e Major però non potendomi permettere roba del genere un combo "buono" va ugualmente bene...\n\n(ti ricordi il nome di questa band?)

Re: Marshall Mg100dfx

Inviato: 06/set/2012, 21:08
da Rock-N-Roller
No il nome della band non me lo ricordo, però penso siano di Terracina o di una città qui intorno. \nIl bassista era un portento, a un certo punto durante una pausa degli altri tre ha fatto un assolo pazzesco. \nRiguardo all'ampli da comprarti secondo me col Fender Hot Rod Deluxe vai sul sicuro come puliti. Provalo