Cambio chitarra

[Kekko]

Mi presento sn kekko!! dunque cn da titolo vorrei cambiare chitarra... io ho una squier bullet un behringer 15w un altro ampli ke è qllo ke uso (di cui non ho definito la marca) 30w ke è qllo ke uso solitamente ke nn è x niente male e un multieffetto zoom 606... come avrete intuito la mia strumentazione non è proprio il massimo... tempo fa ero tentato dal prendere via internet un ampli 150w marshall prevalvolare 2 coni cn pulito,simulatore di chitarra acustica e 2 distorti a 300euro(un affare)... nn l ho più acquistato x 2 motivi: 1) non mi fidavo d internet dato ke era usato, e poi non volevo usare na simile bestia cn una squier.. qndi dopo aver ponderato ed aver sentito le lagne del mio maestro ke diceva "frà C***O comprati prima una C***O di chitarra buona ecchecc**o!!", ho deciso d cambiare prima lei... premetto ke a me piace fare il trash dei metallica dei megadeth!! amo i pantera, i judas, e anke un po dei death... sl ke mi piace fare anke qlke pezzo un po piu rock tipo ACDC led zeppelin darkness e altro ke cn una gibson sarebbe perfetto... la chitarra che da tempo ho addocchiato e la Dean vendetta col floyd rose... prezzi??? opinioni??? eventuali chitarre alternative simili magari cn costi minori e poco più versatili... non voglio fender!! perdonate se sn andato moooolto off topic ma è sl ai fini d presentazione, nn odiatemi!! ringrazio in anticipo!! kekko

[Ian]

non ti odio, ma dovresti presentarti anche in Welcome to the Jungle \n\nmh, non lo so... le Dean mi piacciono un bel po', ma quelle di fascia economica... sono Cinesi (le fanno proprio in Cina, a quel che so...e pure qualcuna che costa un po' di più viene fatta lì).\n\nNon che dica che non vada bene... ma con 450 circa eurozzi porti a casa una Jackson DK2 che, spiace dirlo, alla Dean fa mangiare la polvere. Monta un JB per cui riesci a farci un po' di tutto.\n\nDacci info più dettagliate sul budget però... e non farti ingrifare troppo dagli intarsi della Dean. Sono fresati nel legno e poi ci colano dentro una pasta che quando si solidifica sembra madreperla (oppure la stampano esternamente e poi la inseriscono nella tastiera, ho dei dubbi in merito)... comunque, spesso e volentieri le finiture sono fatte maluccio e ci sono dei buchi nella tastiera... non è bello...

[Kekko]

non ti odio, ma dovresti presentarti anche in Welcome to the Jungle \n\nmh, non lo so... le Dean mi piacciono un bel po', ma quelle di fascia economica... sono Cinesi (le fanno proprio in Cina, a quel che so...e pure qualcuna che costa un po' di più viene fatta lì).\n\nNon che dica che non vada bene... ma con 450 circa eurozzi porti a casa una Jackson DK2 che, spiace dirlo, alla Dean fa mangiare la polvere. Monta un JB per cui riesci a farci un po' di tutto.\n\nDacci info più dettagliate sul budget però... e non farti ingrifare troppo dagli intarsi della Dean. Sono fresati nel legno e poi ci colano dentro una pasta che quando si solidifica sembra madreperla (oppure la stampano esternamente e poi la inseriscono nella tastiera, ho dei dubbi in merito)... comunque, spesso e volentieri le finiture sono fatte maluccio e ci sono dei buchi nella tastiera... non è bello...

\n\noh dio nn avevo visto la sezione e sn partito sparato cn il topic!!scusatemi! cmq il budget è 500euro circa qndi il consiglio ci sta benissimo... ora io nn so nulla d qsta chitarra ora vado subito a cercarla su internet... ho provato una pacifica che costava circa 500 euro cn un randall 75w e il risultato è un suono molto molto interessante ma vore icambiare dato ke già più d qlk1 ce l ha e cerco anke un po d originalità

[luxhrock]

Mi presento sn kekko!! dunque cn da titolo vorrei cambiare chitarra... io ho una squier bullet un behringer 15w un altro ampli ke è qllo ke uso (di cui non ho definito la marca) 30w ke è qllo ke uso solitamente ke nn è x niente male e un multieffetto zoom 606... come avrete intuito la mia strumentazione non è proprio il massimo... tempo fa ero tentato dal prendere via internet un ampli 150w marshall prevalvolare 2 coni cn pulito,simulatore di chitarra acustica e 2 distorti a 300euro(un affare)... nn l ho più acquistato x 2 motivi: 1) non mi fidavo d internet dato ke era usato, e poi non volevo usare na simile bestia cn una squier.. qndi dopo aver ponderato ed aver sentito le lagne del mio maestro ke diceva "frà C***O comprati prima una C***O di chitarra buona ecchecc**o!!", ho deciso d cambiare prima lei... premetto ke a me piace fare il trash dei metallica dei megadeth!! amo i pantera, i judas, e anke un po dei death... sl ke mi piace fare anke qlke pezzo un po piu rock tipo ACDC led zeppelin darkness e altro ke cn una gibson sarebbe perfetto... la chitarra che da tempo ho addocchiato e la Dean vendetta col floyd rose... prezzi??? opinioni??? eventuali chitarre alternative simili magari cn costi minori e poco più versatili... non voglio fender!! perdonate se sn andato moooolto off topic ma è sl ai fini d presentazione, nn odiatemi!! ringrazio in anticipo!! kekko

\nbe allora prova una ibanez...visto che e molto versatile visto che ti piacciono generi cosi diversi!!....oppure prova a vedere le nuove sg diavoletto della epiphone pensa che esse hanno degli emg attivi cm qelli di zakk wylde!! piu versatile di cosi!!!!

[Kekko]

Mi presento sn kekko!! dunque cn da titolo vorrei cambiare chitarra... io ho una squier bullet un behringer 15w un altro ampli ke è qllo ke uso (di cui non ho definito la marca) 30w ke è qllo ke uso solitamente ke nn è x niente male e un multieffetto zoom 606... come avrete intuito la mia strumentazione non è proprio il massimo... tempo fa ero tentato dal prendere via internet un ampli 150w marshall prevalvolare 2 coni cn pulito,simulatore di chitarra acustica e 2 distorti a 300euro(un affare)... nn l ho più acquistato x 2 motivi: 1) non mi fidavo d internet dato ke era usato, e poi non volevo usare na simile bestia cn una squier.. qndi dopo aver ponderato ed aver sentito le lagne del mio maestro ke diceva "frà C***O comprati prima una C***O di chitarra buona ecchecc**o!!", ho deciso d cambiare prima lei... premetto ke a me piace fare il trash dei metallica dei megadeth!! amo i pantera, i judas, e anke un po dei death... sl ke mi piace fare anke qlke pezzo un po piu rock tipo ACDC led zeppelin darkness e altro ke cn una gibson sarebbe perfetto... la chitarra che da tempo ho addocchiato e la Dean vendetta col floyd rose... prezzi??? opinioni??? eventuali chitarre alternative simili magari cn costi minori e poco più versatili... non voglio fender!! perdonate se sn andato moooolto off topic ma è sl ai fini d presentazione, nn odiatemi!! ringrazio in anticipo!! kekko

\nbe allora prova una ibanez...visto che e molto versatile visto che ti piacciono generi cosi diversi!!....oppure prova a vedere le nuove sg diavoletto della epiphone pensa che esse hanno degli emg attivi cm qelli di zakk wylde!! piu versatile di cosi!!!!

io cerco una chitarra x fare il metal xk è quello che suono più qualche pezzo hard rock... ho visto la rg tremolo prestige sul sito della ibanez e esteticamente m è piaciuta tanto, ho visto la sa32 anke lei molto bella ma io bado alla funzionalità e non avendole provate non saprei... sa quel che ho visto girando su internet cmq la jackson (la dk2m con i 2 pickup doppi in particolare) pare di migliore qualità rispetto all ibanez ed è meno fredda della vendetta... correggetemi se sbaglio io sto facendo sl piccole supposizioni!!

[Kekko]

B.C. rich assassin la px3t qlla sempre col floyd rose com è?? qlkuno l ha provata?? rispetto alla jackson e la dean??

[CoB]

Non conosco il modello in particolare,ma il consiglio di Ian mi sembra ottimo...visto che cmq si parla di soldi,con la Jackson vai sul sicuro,sia come suoni che come qualità generale dello strumento.Tieni conto che la Jackson è del gruppo Fender

[Kekko]

Non conosco il modello in particolare,ma il consiglio di Ian mi sembra ottimo...visto che cmq si parla di soldi,con la Jackson vai sul sicuro,sia come suoni che come qualità generale dello strumento.Tieni conto che la Jackson è del gruppo Fender

\n\nbe sì la qualità delle fender di quella fascia (penso siano le messicane) è indiscutibile xk sono buone e ben fatte.. non sono le migliori ma sono fatte bene.. io voglio abbandonare la stratocaster x una chitarra più tosta e sto apprezzando i vostri consigli sulla jackson che a quanto pare è una signora chitarra... io ho un idea di come suoni la pacifica xk l ho provata ora x chi le conosce la jackson rispetto alla yamaha cm va?? cmq raga grazie mille sto cominciando ad orientarmi!! se qlk1 ha altri consigli o dettagli io sn qui ke v attendo!! grazie ancora

[Ian]

Allora, come puoi notare nella mia firma, io ho sia una Pacifica che una Jackson \n\nLa mia Pacifica è un però po' diversa da quelle attuali, vedrò di farti un po' di chiarezza.\n\nConfronto Pacifica 812 (quella che credo tu abbia visto) e Jackson DK2M.\n\nIl pickup al ponte è il medesimo, Seymour Duncan SH4, detto anche JB o Jeff Beck. Quindi il suono di base sarà simile. Il legno è sempre ontano (alder), quindi sono entrambi strumenti abbastanza leggeri e dalla risonanza abbastanza brillante. In entrambi i casi, non si tratta di chitarre espressamente progettate per il metal, sennò le caratteristiche di base sarebbero state BEN diverse. MA, la Jackson è decisamente più ORIENTATA verso il metal, e vediamo il perchè.\nInnanzitutto, è in configurazione HH (due humbucker), mentre la Yamaha è HSS (humbucker-single coil-single coil). L'humbucker al manico conferisce possibilità di avere suoni più rotondi, e quindi l'utilizzo di distorsioni più pressanti. Il single è più squillante, e quindi ad eccedere con la distorsione si rischiano suoni un po' più zanzarosi e forse troppo aperti. La configurazione della Yamaha, per contro, è più versatile e hai più timbri intermedi.\nPoi, la Jackson ha 24 tasti (yamaha 22), la jackson ha il ponte tipo Floyd (di buona qualità, mentre la yamaha ha un tremolo normale).\n\nIn definitiva, sono secondo me entrambe chitarre che hanno come timbro di base il rock spinto. MA, la Yamaha ha più estensione verso i generi più leggeri, mentre la jackson ha più estensione verso i generi più pesanti.\n\nquesta è la mia opinione... se poi, un giorno, tu volessi specializzare la Jackson verso il metallo senza compromessi, basterebbe sostituire il pickup al ponte con uno più energico e la configurazione della chitarra sarebbe già a posto.\n\nPer questo, visti i tuoi gusti, mi sentirei di consigliarti la Jackson (pur amando alla follia la Yamaha). Poi io non posso suonare senza il ponte mobile, per cui evito di indirizzarti verso chitarre con il ponte fisso (soprattutto nel metallo... se vuoi fare un po' il figo, il ponte mobile serve).\n\nLa Dean... mah... non so, il sito della dean non da molte informazioni sui suoi modelli... soprattutto temo per la qualità del floyd... fosse una chitarra a ponte fisso ti direi pure di buttarti, ma con un floyd economico si rischia di rimanere un po' bruciati. I pickup della dean una volta erano duncan designed, e non sono malissimo (ma gli originali sono meglio), ora non so...\n\nIo non amo le Bananez e non mi sento di consigliarle a nessuno, soprattutto quelle di fascia medio-bassa e le signature.

[Kekko]

Allora, come puoi notare nella mia firma, io ho sia una Pacifica che una Jackson \n\nLa mia Pacifica è un però po' diversa da quelle attuali, vedrò di farti un po' di chiarezza.\n\nConfronto Pacifica 812 (quella che credo tu abbia visto) e Jackson DK2M.\n\nIl pickup al ponte è il medesimo, Seymour Duncan SH4, detto anche JB o Jeff Beck. Quindi il suono di base sarà simile. Il legno è sempre ontano (alder), quindi sono entrambi strumenti abbastanza leggeri e dalla risonanza abbastanza brillante. In entrambi i casi, non si tratta di chitarre espressamente progettate per il metal, sennò le caratteristiche di base sarebbero state BEN diverse. MA, la Jackson è decisamente più ORIENTATA verso il metal, e vediamo il perchè.\nInnanzitutto, è in configurazione HH (due humbucker), mentre la Yamaha è HSS (humbucker-single coil-single coil). L'humbucker al manico conferisce possibilità di avere suoni più rotondi, e quindi l'utilizzo di distorsioni più pressanti. Il single è più squillante, e quindi ad eccedere con la distorsione si rischiano suoni un po' più zanzarosi e forse troppo aperti. La configurazione della Yamaha, per contro, è più versatile e hai più timbri intermedi.\nPoi, la Jackson ha 24 tasti (yamaha 22), la jackson ha il ponte tipo Floyd (di buona qualità, mentre la yamaha ha un tremolo normale).\n\nIn definitiva, sono secondo me entrambe chitarre che hanno come timbro di base il rock spinto. MA, la Yamaha ha più estensione verso i generi più leggeri, mentre la jackson ha più estensione verso i generi più pesanti.\n\nquesta è la mia opinione... se poi, un giorno, tu volessi specializzare la Jackson verso il metallo senza compromessi, basterebbe sostituire il pickup al ponte con uno più energico e la configurazione della chitarra sarebbe già a posto.\n\nPer questo, visti i tuoi gusti, mi sentirei di consigliarti la Jackson (pur amando alla follia la Yamaha). Poi io non posso suonare senza il ponte mobile, per cui evito di indirizzarti verso chitarre con il ponte fisso (soprattutto nel metallo... se vuoi fare un po' il figo, il ponte mobile serve).\n\nLa Dean... mah... non so, il sito della dean non da molte informazioni sui suoi modelli... soprattutto temo per la qualità del floyd... fosse una chitarra a ponte fisso ti direi pure di buttarti, ma con un floyd economico si rischia di rimanere un po' bruciati. I pickup della dean una volta erano duncan designed, e non sono malissimo (ma gli originali sono meglio), ora non so...\n\nIo non amo le Bananez e non mi sento di consigliarle a nessuno, soprattutto quelle di fascia medio-bassa e le signature.

\n\nsei stato chiarissimo e m devi perdonare x il fastidio!!cmq ho addocchiato la jackson ke m ha fatto innamorare!! dkmg dato ke c ha gli emg del signor onniplettrante zakk wylde passivi ma ke cn lo switch diventano attivi!!! sarebbe perfetta!!! ora mi vediamo se il mio portafogli la pensa uguale!! cioè.. sta sempre intorno quei 490 euri ke m dicevi??

[Ian]

sul prezzo sinceramente, non so... gli EMG sono dei buoni pickup, anzi ottimi. Sul fatto che passino da attivi a passivi mi viene da dire: sei proprio sicuro? la struttura della chitarra è la stessa della DK2M, solo che (come dicevo io) questa punta proprio verso il metal.

[CoB]

La DKMG credo costi un pò di più di 490,di listino (in dollari) viene sui 1000.Per darti un'idea,la DK2 costa 800 $.Dove hai letto che gli EMG (a proposito,monta l'accoppiata 81-85)da passivi diventano attivi?

[Kekko]

La DKMG credo costi un pò di più di 490,di listino (in dollari) viene sui 1000.Per darti un'idea,la DK2 costa 800 $.Dove hai letto che gli EMG (a proposito,monta l'accoppiata 81-85)da passivi diventano attivi?

\n\nda qui\nhttp://www.ciao.it/Jackson_DK__Opinione_968807\n\nil fatto xò ke sn qlli d zakk da un altro sito ke nn trovo più.. non metto in dubbio ke siano boiate quello ke scrivono ecco xk chiedo a voi

[robyz]

La DKMG credo costi un pò di più di 490,di listino (in dollari) viene sui 1000.Per darti un'idea,la DK2 costa 800 $.Dove hai letto che gli EMG (a proposito,monta l'accoppiata 81-85)da passivi diventano attivi?

\n\nda qui\nhttp://www.ciao.it/Jackson_DK__Opinione_968807\n\nil fatto xò ke sn qlli d zakk da un altro sito ke nn trovo più.. non metto in dubbio ke siano boiate quello ke scrivono ecco xk chiedo a voi

\n\nsu ciao.it (ma che è, un sito di tuttologia?) dice che i pickup sono gli Hz by EMG che sono ben altra cosa dagli EMG, intanto sono passivi e non diventano attivi ma semplicemente a valle c'è un circuito attivo che spinge il segnale fino a 20dB (io ho avuto per anni una charvel 6, l'equivalente della soloist, chitarre con ci l'attuale produzione Jackson ha ben poco a che spartire, ed era incluso il famigerato midboost a valle dei pickup che però al tempo erano Jackson, spero che lo abbiano miglorato perchè era davvero inutilizzabile come boost e lo tenevo sempre chiuso)... in ogni caso stiamo parlando di due cose molto differenti, gli EMG, pur non apprezzandoli personalmente (troppo brillanti, troppo sterili e troppo carenti di dinamica), sono dei signori pickup, gli Hz sono il classico specchietto per allodole che ti vuole attirare vestendosi con un marchio famoso... come i pickup epiphone by gibson, le ciofeche Fender fatte in Korea (fender sinonimo di qualità... per carità di Dio!) o le stesse ciofeche fatte in korea o in Cina marchiate PRS che con le vere non condividono nemmeno la forma se non in modo approssimativo; qualcuno ha scritto che montano 81 e 85 che sono ottimi pickup, tralaltro non indicati per il Metal ma proprio per il pop rock, se fosse vero mi indirizzerei più su quelli, sempre che poi apprezzi il pickup attivo che è diverso dal passivo (a me, come ho detto non piace).

[CoB]

La DKMG attuale monta gli EMG 81/85 attivi,che sicuramente sono meglio degli Hz (adesso capisco!).Concordo con Robyz,prima di prendere degli EMG dovrei essere sicuro che il suono mi piacerà.Magari ascolta dei sample sul sito EMG,poi su quello Seymour Duncan e comincia a farti un'idea.Il suono della chitarra non sarà sicuramente quello che uscirà dalle casse del pc,ma almeno sai qualcosa in più di prima

[Kekko]

recepito... ora mi sto un po esaminando video e audio da internet ad esempio su you tube cn qst video ke vi posto anke se da qst barbaro metodo d valutazione s coglie ben poco \nhttp://it.youtube.com/watch?v=xFHS43Icg ... re=related\n\nhttp://it.youtube.com/watch?v=J5pwM6IKP ... re=related

[robyz]

il problema è che le differenze sostanziali di quei pickup sono più sul tocco e la risposta a come suoni, ascoltati non ti sembrano così diversi... per dirne una, Steve Lukather ha uno dei suoni chitarristici che mi piacciono di più in assoluto e usa da sempre EMG, un altro che ha un suono che adoro è Gilmour, anche lui EMG, eppure ogni volta che ho provato sti pickup non mi sono mai piaciuti.\nSulle altre chitarre vale sempre il discorso di provarle ma secondo me anche a scatola chiusa non ci saranno grossi problemi, tanto è impossibile che nasca un chitarrista fedele alla sua prima chitarra, datti qualche anno e con l'esperienza cercherai altro e poi altro ed ancora altro, per cui qualsiasi cosa cominci, domani sarà diversa

[robyz]

piccolo consiglio, se puoi la strato tienila da parte, garantito che fra un po' di anni ci ritorni e trovarsela già pronta aggratis direi che non fa proprio schifo