6corde

Ciao a tutti. Da un pò di tempo sono davvero interessato al modello randy rhoads della jackson (buona dose di gas). Leggendo le caratteristiche della js30rr e della rr3 ho notato che come legni sono gli stessi. Ovviamente la seconda avrà hardware migliore, ma a quello si rimedia facilmente. Sicuramente penserete "ma prenditi una rr3 usata!", ma "purtroppo" non voglio un'altra chitarra col floyd. Ora, secondo voi una js con jazz e jb discosterà molto come suono rispetto ad una rr3?

Ti chiedo scusa se dico una scemata, non sono riuscito a trovare le specifiche della JS30 sul sito Jackson, ma controllando sul catalogo Jackson 2008 leggo che la RR3 ha il corpo in ontano e manico in acero, mentre la js30 è in Indian Cedro. Ripeto, magari adesso è diverso.\nComunque tra le due chitarre c'è una differenza notevole, non fosse altro che la RR3 è Made in Japan, e solitamente la produzione giapponese ha poco da invidiare a quella americana.\nI pickup li hai già o vorresti acquistarli?

CoB ha scritto:Ti chiedo scusa se dico una scemata, non sono riuscito a trovare le specifiche della JS30 sul sito Jackson, ma controllando sul catalogo Jackson 2008 leggo che la RR3 ha il corpo in ontano e manico in acero, mentre la js30 è in Indian Cedro. Ripeto, magari adesso è diverso.\nComunque tra le due chitarre c'è una differenza notevole, non fosse altro che la RR3 è Made in Japan, e solitamente la produzione giapponese ha poco da invidiare a quella americana.\nI pickup li hai già o vorresti acquistarli?

\ndovrei acquistarli, però vorrei prendere tutto usato, chitarra e magneti. Comunque effettivamente neanche io sono sicuro che il corpo sia dello stesso legno, e sapevo già della produzione japan della rr3. Non penso sia una buona idea a questo punto. Comunque aspettiamo qualche altro parere.

Elvis ha scritto:

CoB ha scritto:Ti chiedo scusa se dico una scemata, non sono riuscito a trovare le specifiche della JS30 sul sito Jackson, ma controllando sul catalogo Jackson 2008 leggo che la RR3 ha il corpo in ontano e manico in acero, mentre la js30 è in Indian Cedro. Ripeto, magari adesso è diverso.\nComunque tra le due chitarre c'è una differenza notevole, non fosse altro che la RR3 è Made in Japan, e solitamente la produzione giapponese ha poco da invidiare a quella americana.\nI pickup li hai già o vorresti acquistarli?

\ndovrei acquistarli, però vorrei prendere tutto usato, chitarra e magneti. Comunque effettivamente neanche io sono sicuro che il corpo sia dello stesso legno, e sapevo già della produzione japan della rr3. Non penso sia una buona idea a questo punto. Comunque aspettiamo qualche altro parere.

\nNo lascia stare Elvis, al massimo ti direi prendi una RR5 usata che è a ponte fisso.

Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:

Elvis ha scritto:

CoB ha scritto:Ti chiedo scusa se dico una scemata, non sono riuscito a trovare le specifiche della JS30 sul sito Jackson, ma controllando sul catalogo Jackson 2008 leggo che la RR3 ha il corpo in ontano e manico in acero, mentre la js30 è in Indian Cedro. Ripeto, magari adesso è diverso.\nComunque tra le due chitarre c'è una differenza notevole, non fosse altro che la RR3 è Made in Japan, e solitamente la produzione giapponese ha poco da invidiare a quella americana.\nI pickup li hai già o vorresti acquistarli?

\ndovrei acquistarli, però vorrei prendere tutto usato, chitarra e magneti. Comunque effettivamente neanche io sono sicuro che il corpo sia dello stesso legno, e sapevo già della produzione japan della rr3. Non penso sia una buona idea a questo punto. Comunque aspettiamo qualche altro parere.

\nNo lascia stare Elvis, al massimo ti direi prendi una RR5 usata che è a ponte fisso.

\n\nQuoto Riccardo\nSe la RR5 costa troppo potresti anche andare a guardare il catalogo LTD e CORT per trovare un modello simi RR a ponte fisso che magari sarebbe l'ideale compromesso tra la JS (scarsa e costa un pò troppo rispetto a quanto vale realmente) e la RR5 (non è cara per quello che offre ma costa sempre tanto) Poi se devi prendere Jackson a tutti i costi decidi tu!

usu83 ha scritto:\nQuoto Riccardo\nSe la RR5 costa troppo potresti anche andare a guardare il catalogo LTD e CORT per trovare un modello simi RR a ponte fisso che magari sarebbe l'ideale compromesso tra la JS (scarsa e costa un pò troppo rispetto a quanto vale realmente) e la RR5 (non è cara per quello che offre ma costa sempre tanto) Poi se devi prendere Jackson a tutti i costi decidi tu!

\ngià conosco i modelli della cort e della ltd, però i primi hanno solo floyd e i secondi esistono solo le alexi, quindi solo pick up al ponte, e non mi va bene. In ogni caso ero interessato proprio a una jackson. Oltre che la rr5, mi piace molto la matt tuck signature, siamo sullo stesso prezzo, però la matt tuck non si trova usata. Voi che dite? Conoscendovi scaccerete come la peste la matt tuck (emg attivi) xD.

Elvis ha scritto:

usu83 ha scritto:\nQuoto Riccardo\nSe la RR5 costa troppo potresti anche andare a guardare il catalogo LTD e CORT per trovare un modello simi RR a ponte fisso che magari sarebbe l'ideale compromesso tra la JS (scarsa e costa un pò troppo rispetto a quanto vale realmente) e la RR5 (non è cara per quello che offre ma costa sempre tanto) Poi se devi prendere Jackson a tutti i costi decidi tu!

\ngià conosco i modelli della cort e della ltd, però i primi hanno solo floyd e i secondi esistono solo le alexi, quindi solo pick up al ponte, e non mi va bene. In ogni caso ero interessato proprio a una jackson. Oltre che la rr5, mi piace molto la matt tuck signature, siamo sullo stesso prezzo, però la matt tuck non si trova usata. Voi che dite? Conoscendovi scaccerete come la peste la matt tuck (emg attivi) xD.

\nWow!!! Come hai fatto ad indovinare?

Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:

Elvis ha scritto:

usu83 ha scritto:\nQuoto Riccardo\nSe la RR5 costa troppo potresti anche andare a guardare il catalogo LTD e CORT per trovare un modello simi RR a ponte fisso che magari sarebbe l'ideale compromesso tra la JS (scarsa e costa un pò troppo rispetto a quanto vale realmente) e la RR5 (non è cara per quello che offre ma costa sempre tanto) Poi se devi prendere Jackson a tutti i costi decidi tu!

\ngià conosco i modelli della cort e della ltd, però i primi hanno solo floyd e i secondi esistono solo le alexi, quindi solo pick up al ponte, e non mi va bene. In ogni caso ero interessato proprio a una jackson. Oltre che la rr5, mi piace molto la matt tuck signature, siamo sullo stesso prezzo, però la matt tuck non si trova usata. Voi che dite? Conoscendovi scaccerete come la peste la matt tuck (emg attivi) xD.

\nWow!!! Come hai fatto ad indovinare?

\normai sono un assiduo frequentatore di 6corde xD

La chitarra l'ho vista, non è male, ma a quel prezzo allora ti conviene davvero una RR3, si sa che le signature valgono tanto per il nome dell'artista

CoB ha scritto:La chitarra l'ho vista, non è male, ma a quel prezzo allora ti conviene davvero una RR3, si sa che le signature valgono tanto per il nome dell'artista

\nsi lo so, ma di questa sono rimasto stupito perché non costa uno sproposito contando che praticamente è una rr5 (stessi legni e made in japan) con tastiera in ebano ed emg (ed esteticamente mi piace molto di più): su thomann la rr5 viene 1050 circa se non sbaglio, mentre la matt tuck viene 1190, non uno sproposito di più.