Pagina 1 di 1
Differenze Les Paul Traditional E Standard.
Inviato: 21/dic/2011, 03:10
da Floydrose13
Ragazzi, mi sapete dire la differenza di suono che c'è tra una Les Paul Traditional e una Les Paul Standard? voleveo passare dalla Studio ad una di queste due, ho letto che la Traditional monta pick-up 57' Classic e la Standard i Burstbucker... quale delle due offre più distorsione? in conclusioe..qual'è secondo voi la più potente delle tue?
Re: Differenze Les Paul Traditional E Standard.
Inviato: 21/dic/2011, 07:03
da sgfromhell
Beh questa differenza tra pickup non la sapevo Comunque solitamente sono più potenti i 57
Re: Differenze Les Paul Traditional E Standard.
Inviato: 21/dic/2011, 09:46
da only ibanez
la traditional è piena (o ha i 9 buchi di alleggerimento?non ricordo onestamente) mentre la standard ha le camere tonali (più volume,più sustain,più leggera ma più medie (non è il classico suono gibson che hai in mente per quanto non sia molto diverso e per ottenere il vecchio suono basta chiudere leggermente i toni)\n\nriguardo ai pick-up io ricordavo il contrario di sgfromhell,mi pare che i burstbucker abbiano un'output leggermente maggiore (dipende poi da quale modello di burstbucker) comunque sono tutti e due pick-up abbastanza vintage e dovresti trovare le specifiche sul sito gibson
Re: Differenze Les Paul Traditional E Standard.
Inviato: 21/dic/2011, 09:51
da CoB
I BB pro sono più potenti ma hanno meno dinamica e sono più "chiari" come suono. I 57 classic sono più dinamici e hanno un suono più vintage.\nLa differenza in termini di potenza è leggera, diciamo che i BB sono più compressi, anche se rimangono comunque dei PAF.\n\nCosa devi suonarci?
Re: Differenze Les Paul Traditional E Standard.
Inviato: 21/dic/2011, 14:49
da Riccardo Ugo Piùnero
Ma fare prima una ricerca sul forum no?\n\nTopic doppio.\n\n
http://6corde.it/viewtopic.php?f=30&t=1 ... 2c#p220146