6corde

so che vi sto assillando con le kramer, ma ho bisogno di tanto aiuto! sono arrivato ad individuare due chitarre kramer: una sm-1 nuova a 600 euro e una stagemaster dell'87 usata ma in ottime condizioni a 1200 euro. non so se la stagemaster vale veramente i soldi che costa, mentre la sm-1 è comunque una buona chitarra. il punto è: la stagemaster è davvero un' ottima chitarra e farei un affare comprandola o dite che non c'è poi tutta questa differenza con la sm-1? che mi dite?

e ci pensi pure ? forse i 1200 euro sono leggermente troppi...ma le differenze tra una chitarra fatta di legno compensato dovrebbero indirizzarti verso il 1987 (e magari aspettare il gruzzolo se hai la possibilità)

Secondo me le chitarre di fascia media hanno quasi sempre il piu giusto compromesso tra qualita e prezzo anche se non conoscendo queste due chitarre in particolare non posso sbilanciarmi.

no, qui si fa riferimento a due chitarre fatte in due periodi diversi: i materiali di qualità degli anni '80 contro questi aggeggi che vendono ora. l'unica fascia media che conosco è quella di oriali

Ho premesso che non conosco le due chitarre in questione ed il mio era un discorso generico ....Ma purtroppo ve piace a tutti di la vostra senza capi bene quello che uno vole di..e fate un po come ve pare

in pratica mi state dicendo che le kramer attuali sono da buttare?

Crue94 ha scritto:in pratica mi state dicendo che le kramer attuali sono da buttare?

\novviamente no, sono comunque delle chitarre abbastanza buone (600€... buttali via ) ma comunque se confrontate con chitarre vendute in quegli anni sicuramente perdono parecchio.

quindi la stagemaster dell'87 usata vi sembra un buon affare?

Io non vedo questa enorme differenza tra chitarre dell'epoca e chitarre di oggi e poi compri una chitarra del 1987 ma bisogna vedere dove la tenuta tutti questi anni.... se ce l'aveva fuori al balcone sai che bel legno che te ritrovi Io spenderei piu volentieri per una chitarra nuova piuttosto che paga 300 euro in meno per una chitarra usata che non si sa in che condizioni sta

SlashNchips ha scritto:Io non vedo questa enorme differenza tra chitarre dell'epoca e chitarre di oggi e poi compri una chitarra del 1987 ma bisogna vedere dove la tenuta tutti questi anni.... se ce l'aveva fuori al balcone sai che bel legno che te ritrovi Io spenderei piu volentieri per una chitarra nuova piuttosto che paga 300 euro in meno per una chitarra usata che non si sa in che condizioni sta

le condizioni sembrano buone, mi sono fatto inviare una valanga di foto nel dettaglio e sembra non avere nanche un graffio. oltre al fatti che il proprietario sostiene che posso andare a casa sua a provarla

SlashNchips ha scritto:Io spenderei piu volentieri per una chitarra nuova piuttosto che paga 300 euro in meno per una chitarra usata che non si sa in che condizioni sta

\nPerò, se ti sobbarchi la fatica di andare a provarlo, uno strumento usato può riservarti sorprese molto piacevoli \n\n

Crue94 ha scritto:quindi la stagemaster dell'87 usata vi sembra un buon affare?

\nLa chitarra in sè è di qualità indubbiamente superiore alla SM-1 (odierna o meno che sia). Non mi convince molto il prezzo (c'è anche chi l'ha venduta a 900€, e chi tuttora la vende, con spedizione all'interno dei soli USA, a 800$):\n\nhttp://www.ebay.com/itm/Kramer-Stagemaster-Del ... n\nCasomai decidessi di acquistarla negli USA, risparmiando tra l'altro dai 300 ai 600€ sul prezzo che avresti pagato qui in Italia (spese di spedizione escluse, e purtroppo per ricevere dagli USA tali spese sono molto consistenti), puoi affidarti al sito http://www.usabox.com, che fornisce un indirizzo virtuale negli USA, presso cui verranno recapitati i tuoi pacchi, che Usabox stessa si occuperà di farti avere, ovunque tu sia nel mondo.

walter ha scritto:

SlashNchips ha scritto:Io spenderei piu volentieri per una chitarra nuova piuttosto che paga 300 euro in meno per una chitarra usata che non si sa in che condizioni sta

\nPerò, se ti sobbarchi la fatica di andare a provarlo, uno strumento usato può riservarti sorprese molto piacevoli \n\n

Crue94 ha scritto:quindi la stagemaster dell'87 usata vi sembra un buon affare?

\nLa chitarra in sè è di qualità indubbiamente superiore alla SM-1 (odierna o meno che sia). Non mi convince molto il prezzo (c'è anche chi l'ha venduta a 900€, e chi tuttora la vende, con spedizione all'interno dei soli USA, a 800$):\n\nhttp://www.ebay.com/itm/Kramer-Stagemaster-Del ... n\nCasomai decidessi di acquistarla negli USA, risparmiando tra l'altro dai 300 ai 600€ sul prezzo che avresti pagato qui in Italia (spese di spedizione escluse, e purtroppo per ricevere dagli USA tali spese sono molto consistenti), puoi affidarti al sito http://www.usabox.com, che fornisce un indirizzo virtuale negli USA, presso cui verranno recapitati i tuoi pacchi, che Usabox stessa si occuperà di farti avere, ovunque tu sia nel mondo.

\nio non so se fidarmi però ad acquistare roba così costosa dagli usa, dici che è affidabile?

Crue94 ha scritto:

walter ha scritto:

SlashNchips ha scritto:Io spenderei piu volentieri per una chitarra nuova piuttosto che paga 300 euro in meno per una chitarra usata che non si sa in che condizioni sta

\nPerò, se ti sobbarchi la fatica di andare a provarlo, uno strumento usato può riservarti sorprese molto piacevoli \n\n

Crue94 ha scritto:quindi la stagemaster dell'87 usata vi sembra un buon affare?

\nLa chitarra in sè è di qualità indubbiamente superiore alla SM-1 (odierna o meno che sia). Non mi convince molto il prezzo (c'è anche chi l'ha venduta a 900€, e chi tuttora la vende, con spedizione all'interno dei soli USA, a 800$):\n\nhttp://www.ebay.com/itm/Kramer-Stagemaster-Del ... n\nCasomai decidessi di acquistarla negli USA, risparmiando tra l'altro dai 300 ai 600€ sul prezzo che avresti pagato qui in Italia (spese di spedizione escluse, e purtroppo per ricevere dagli USA tali spese sono molto consistenti), puoi affidarti al sito http://www.usabox.com, che fornisce un indirizzo virtuale negli USA, presso cui verranno recapitati i tuoi pacchi, che Usabox stessa si occuperà di farti avere, ovunque tu sia nel mondo.

\nio non so se fidarmi però ad acquistare roba così costosa dagli usa, dici che è affidabile?

\n\nDa quanto vedo spediscono solo negli USA

CoB ha scritto:\nDa quanto vedo spediscono solo negli USA

\nPer questo ho consigliato di avvalersi, in caso, del servizio Usabox \n\n\n

Crue94 ha scritto:\nio non so se fidarmi però ad acquistare roba così costosa dagli usa, dici che è affidabile?

\nNon posso confermarlo, nè posso negarlo: è un rischio, e tutto dipende dalla tua disponibilità o meno a correrlo.

Il risparmio comprando negli usa finisce quando il pacco arriva in dogana... li ci sono i dazi che arrivano circa al 20% del valore dell'oggetto..lo so perche una volta mi feci spedire una cosa dalla cina e ci rimisi \n\nPer la chitarra si magari fuori sembra messa benissimo ma se dentro il legno ha assorbito umidita ed è fradicio magari sarebbe meglio provarla come ha detto walter ma li a quel punto dovresti sapere come suona quella chitarra che stai provando in buone condizioni

non posso aiutarti non avendo suonato molte kramer (e nessuna di fascia alta) però ci tengo a sottolineare che le chitarre vecchie non sono migliori per partito preso,negli anni 90 fender ha fatto degli obrobri non delle stratocaster e negli anni 80 a parte qualche compagnia (tipo l'ibanez che ha avuto il suo periodo migliore come vendite e qualità dei propi strumenti) hanno creato vere e propie mensole

only ibanez ha scritto:non posso aiutarti non avendo suonato molte kramer (e nessuna di fascia alta) però ci tengo a sottolineare che le chitarre vecchie non sono migliori per partito preso,negli anni 90 fender ha fatto degli obrobri non delle stratocaster e negli anni 80 a parte qualche compagnia (tipo l'ibanez che ha avuto il suo periodo migliore come vendite e qualità dei propi strumenti) hanno creato vere e propie mensole

\nIo so che negli anni 80 le kramer erano molto utilizzate, tanto che negli anni 85, 86 e 87 hanno sorpassato Fender e gibson nelle vendite. Ho sentito dire che i modelli baretta e stagemaster erano considerati l'apice della produzione della kramer. Quindi che sia una buona chitarra la stagemaster mi sembra ovvio, ma in definitiva la mia domanda è questa: è davvero così superiore alla sm-1 da costare usata esattamente il doppio (anche se in condizioni eccellenti) rispetto alla sm-1 attuale, che comunque come qualità mi sembra medio-alta?