6corde

Ciao MAX \nsi puo' avere fede..nei nipoti...

Lo Spilung ha scritto:Ciao MAX \nsi puo' avere fede..nei nipoti...

\nDai spremiti le meningi e apri un thread

Ciao Max nell ultima settimana ne ho aperti nelle altre sezioni guarda spilung e sono l unico che ti ha risposto per Clapton che non posso dire che sia tra le mie ispirazioni (ma non si sa mai) pero' sti vecchietti terribili mi stanno molto simpatici. ...se vuoi pero' tiro l acqua al mio mulino...ihihihi\nChe faccio apro??

Lo Spilung ha scritto:Ciao Max nell ultima settimana ne ho aperti nelle altre sezioni guarda spilung e sono l unico che ti ha risposto per Clapton che non posso dire che sia tra le mie ispirazioni (ma non si sa mai) pero' sti vecchietti terribili mi stanno molto simpatici. ...se vuoi pero' tiro l acqua al mio mulino...ihihihi\nChe faccio apro??

\nApri pure

Max, mi dispiace fare il Bastian Contrario ma a volte i forum fanno questa fine. Cioè, questo è un forum che punta molto su questa cosa qui: domanda riguardante oggetti di consumo/tecniche e relativa risposta. Gli admin e i mod sono presenti quando serve, sono gente ferrata sugli argomenti di cui parlano, ma non aprono thread, come lo fanno per esempio gli admin di Accordo, che comunque non è forum ma è un sito dove dei professionisti del settore postano novità del mercato, sull amusica e sulla tecnica. A me piace qui, mi dispiace vederlo un po' spento, però forzare la cosa non mi sembra... "naturale"

Secondo me per ravvivarlo si potrebbe puntare magari maggiormente sulla pubblicazione di video degli utenti.\nMagari "didattici", tutorial ecc.. di cover e di operazioni di liuteria varia.\n\nPotrebbe essere bello,interessante (ancorché youtube é già pieno di sta roba) e costruttivo.\nDarebbe spunto a confronti vari molto utili.\n\nAltri siti (extra-chitarra) vivono maggiormente sulle sezioni cazzeggio. Quasi alla stregua di una chat,in un certo senso.

Rock-N-Roller ha scritto:Max, mi dispiace fare il Bastian Contrario ma a volte i forum fanno questa fine. Cioè, questo è un forum che punta molto su questa cosa qui: domanda riguardante oggetti di consumo/tecniche e relativa risposta. Gli admin e i mod sono presenti quando serve, sono gente ferrata sugli argomenti di cui parlano, ma non aprono thread, come lo fanno per esempio gli admin di Accordo, che comunque non è forum ma è un sito dove dei professionisti del settore postano novità del mercato, sull amusica e sulla tecnica. A me piace qui, mi dispiace vederlo un po' spento, però forzare la cosa non mi sembra... "naturale"

\n\nUn tempo il forum era legato ad un sito e infatti aveva molti più utenti attivi.\nPer varie ragioni si è deciso di staccarsi e si è persa così tutta la sezione di "tutorial" e "recensioni", che era abbastanza nutrita.

Ciao a tutti,\n\nmi dispaice se mi faccio sentire sempre molto di rado ma la vita reale purtroppo a volte è complicata e lascia poco tempo e spazio agli hobbi. \n\nCome giustamente dice Rock-N-Roller, i forum sono un po' così ... a volte hanno momenti di picco e altre volte muoiono un po.\nCoB invece ha introdotto un argomento che qualche giorno fa stavo per rensierire io stesso.\nhttp://www.laster.it questo era il sito che dal 2001 iniziò il suo cammino sul web.\nTanti bei ricordi ma anche qualche piccola delusione. Potrei scriverci un libro sulla storia di laster e sulla mia ma non è questa la sede ... magari ci faccio un blog :-D ...\n\nComunque qualche giorno fa ho riguardato il sito che ormai è fermo da tempo e avevo pensato di cancellarlo del tutto. Poi ho pensato che era un peccato anche perchè molti utenti avevano scritto tante belle recensioni quindi per ora non me la sono sentita di spegnerlo definitivamente.\n\nLa scelta di dividere il forum dal sito purtroppo è stata una scelta sbagliata ed è stato un mio errore perchè mi sono lasciato influenzare.\nQuesto sito è sempre stato un hobby per me e quindi non ho la forza di accordo o di musicoff che lo fanno di mestiere.\nPer giunta dopo la divisione di laster ho anche aiutato thomas (ovviamente mi ha pagato per questo) a rifare il nuovo musicoff.com\nquindi diciamo che ho reso più potente un sito che tecnicamente era concorrente ma in pratica lui lo faceva per mestiere quindi non potevo competere. Oggi i due grandi siti sono loro musicoff e accordo e quindi diciamo che anche se rifacessi un bellissimo sito unico non potrei competere poichè non ho le risorse.\n\nPer competere non intendo lato denaro ma lato utenti e quindi mantenere una community attiva. Parlo di musicoff perchè lo conosco molto bene quindi prendendolo come esempio, so che ha una community numerosa, thomas poi ne ha datto della sua vita quindi ci investe risorse e tempo pertanto, la community ha più servizi ed è ovviamente più portata a stare li che altrove.\n\nPer questo, per quanto io possa sforzarmi e fare qualcosa di tecnicamente avanzato, non potrei mai avere il tempo e le risorse per dare servizi alla community. Ci tengo a precisare che non è un arrendermi poichè come ho già detto, questo non è il mio lavoro quindi è ovvio che non posso spendere risorse più di quello che già faccio.\n\nNon nego però che la voglia di rinnovare e proporre qualcosa di nuovo c'è ma come ???? \n\n\n\nciao\nLuca

Ma sai, non è che Musicoff sia il "paradiso"... pubblico i miei video sia lì che qui, e non di rado lì vengo completamente ignorato, mentre qui qualcuno risponde... lì si aprono più thread, è vero, ma credo che ciò non gli permetta di risolvere il problema che di fatto è proprio di tutti i siti del genere: il formato comunicativo "forum", oggi, pare essere in declino. Non sono sicuro del perchè, non comprendo pienamente in favore di che cosa, ma i fatti non mentono: le communities stanno piano piano "passando di moda".\n\nOvviamente, un forum come questo (già piccolo di suo, privo di contenuti accessori, non presente su applicazioni come Tapatalk...) ne risente in maniera molto più evidente rispetto ai "giganti", ma nessuno è completamente "in salute"...

Secondo me i forum stanno perdendo visibilità in quanto oggi nessuno ha voglia di leggersi decine di pagine (o anche solo 5-6) per capire se il suo problema/dubbio è stato risolto.\nCerca un'informazione, la trova in google, chiude la pagina e passa ad altro. La voglia di approfondire mi sembra sempre meno e i forum, luogo per eccellenza dove scavare nei dettagli, ne risentono.\n\nSicuramente la mancanza di un sito dove appoggiarsi ingigantisce il problema, che comunque è presente per tanti, troppi forum

Si questo è vero ... la gente cerca su google ed una voltra trovato quello che gli serve, chiude e va avanti ... \n\nRagà io ho un server quasi vuoto ...se avete qualche idea o ritenete che un sito un po' diverso da un forum possa funzionare meglio potrei provare a farlo. Lo spazio c'è \n\nTempo fa avevo avuto una mezza idea ma come tutte le cose richiede un sforzo e un aiuto di persone ferrate quindi l'ho accantonato ma non si sa mai. Sicuramente nulla dura in eterno ma a volte è bello fare qualcosa che per un po' ha funzionato alla grande. Se vi dico cosa era la mia prima idea di laster vi mettete a ridere e probabilmente qualcuno non ci crederà ma posso giurare che è la verità.\n\nVe la dico perchè non riesco a tenermela per me e ora capirete perchè.\nDopo un paio d'anni che avevo fatto laster (inizialmente c'erano le tablature ... terzo al mondo prima che il governo non cambiasse una piccola parola sui diritti d'autore e che una grossa casa editrice mi intimasse di togliere tutto altrimenti sarebbe partita la denuncia) avevo pensato di fare una cosa grandiosa ... Creare un interfaccia dove i gruppi emergenti potessero crearsi la propria pagina, inserendo gli mp3 delle demo, le immagini e le date dei concerti ... ogni gruppo aveva la sua pagina e quindi laster doveva essere un raccoglitore ... due anni dopo usci myspace che era esattamente quello che avevo pensato. \nOra è crollato un po' ma al tempo fece il boom ... quando lo vidi mi volevo mettere a piangere o tirarmi i pugni da solo.\nMa a quel tempo avevo un server in america perchè costava meno (80 dollari al mese) in italia ci voleva 200 mila lire al mese per lo stesso server. Ma ancor peggio era la banda ... per permettere ai gruppi di inserire mp3 (che in media pesano 4/5MB) e dare la possibilità di ascoltarli c'era bisogno di una banda molto alta e il costo poteva arrivare anche a 10milioni di lire l'anno ... quindi potete capire che per uno studente informatico tutto questo era un po' troppo ... se non fosse andato bene ... c'era da buttarsi dal ponte quindi mollai subito l'idea. Ma pensare oggi che avevo avuto l'idea di myspace 2 anni prima un po' mi rende fiero (perchè l'idea era stata buona) e un po' mi snerva perchè non ho avuto il coraggio e le forze per poterlo fare.\n\nQuindi detto questo ... se avete un idea buona ... pensateci bene perchè potrebbe essere il treno che va preso al volo.

Io qualche proposta l'avrei... niente di rivoluzionario, ma forse potrebbero aiutare:\n\n1 - Portare il forum su Tapatalk: il primo passo per rendere più attiva una comunità è fare in modo che chi la pratica abitualmente possa raggiungerla in ogni momento. L'inserimento del forum all'interno di Tapatalk permetterebbe a tutti noi "utenti attivi" di poter intervenire sul forum in maniera più efficiente e costante, senza dover per forza attendere di trovarci davanti ad un PC (perchè, siamo chiari, aprire le pagine di questo sito con un mobile browser è tutt'altro che piacevole).\nIn alternativa, andrebbe sviluppata una versione "mobile" del forum.\n\n\n2 - Evidenziare le risposte "fondamentali": CoB ha colto l'essenza del problema:\n\n

CoB ha scritto:Secondo me i forum stanno perdendo visibilità in quanto oggi nessuno ha voglia di leggersi decine di pagine (o anche solo 5-6) per capire se il suo problema/dubbio è stato risolto.\nCerca un'informazione, la trova in google, chiude la pagina e passa ad altro.

\n\nLa gente vuole immediatezza... e perchè non dargliela?\nAlcuni forum (come ad esempio StackOverflow) danno a tutti gli utenti la possibilità di votare le risposte, ed ai richiedendi la facoltà di selezionare la risposta migliore, la quale sarà posta in evidenza. Certo, questo tipo di soluzione renderebbe più difficile seguire il "flusso" della discussione... ma se la discussione non se la leggeva nessuno già prima, è un sacrificio tutt'altro che eccessivo L'unico problema è che non so come questa funzione sia conciliabile con l'eventuale inserimento del forum su Tapatalk (forse, con un'opzione del genere, sarebbe preferibile la "versione mobile" che citavo al punto precedente).\nInoltre, si può anche provvedere in altro modo, per quanto riguarda la leggibilità: basta "ereditare" un'altra funzione di StackOverflow, e cioè la possibilità di commentare le risposte. In tal modo, si vanno a creare molte "micro-discussioni" al'interno del topic, senza comunque inficiare l'immediatezza: chi non vuole leggerle, può leggere semplicemente la risposta e ritenersi soddisfatto.\nChiaramente, una simile riorganizzazione porrebbe un problema: cosa fare per tutti i vecchi topic? Personalmente, proporrei di "lasciarli così come sono", e cioè effettuare, certamente, tutti gli upgrade del caso, ma non preoccuparsi di selezionare la loro miglior risposta o riorganizzare in "sottodiscussioni" tutte le risposte: sarebbe un lavoro immane (e dubito, tra l'altro, che sia possibile). In tal senso, si potrebbe "istituire" una sezione "Archivio", in cui saranno contenuti tutti i vecchi topic (tanto, lo spazio sul server c'è, giusto? ), o addirittura si potrebbe "ricopiare" tutto il contenuto di questo sito in uno specifico percorso, per esempio:\n e "ricominciare da zero" con il forum effettivo.\n\n\n3 - Riorganizzare le sezioni: questo forum conta (se ben ricordo) ben 37 sezioni diverse, alcune delle quali "ripetute" o di tematica poco chiara.\nIo proporrei di riorganizzare tutto:\n\n- Sotto "Chitarre": "Notizie e curiosità", "Acquisti", "Componenti e discussioni tecniche", "La mia prima chitarra elettrica", "Mercatino strumenti".\n- Sotto "Amplificazione": "Notizie e curiosità", "Acquisti", "Componenti e discussioni tecniche", "Ricerca del sound", "Mercatino amplificatori".\n- Sotto "Effetti": "Notizie e curiosità", "Acquisti", "Componenti e discussioni tecniche", "Ricerca del sound", "Mercatino effetti".\n- Sotto "Recording": "Notizie e curiosità", "Acquisti", "Discussioni tecniche", "Mercatino recording".\n- Sotto "Suonare": "Teoria e armonia", "Tecnica", "Cercasi musicisti", "Mercatino libri".\n- Sotto "Rubriche": "Guide", "Recensioni", "Lavori degli utenti".\n- Sotto "Off topic": "Quattro chiacchiere in libertà", "Messaggi dello staff", "Proposte degli utenti", "Welcome to the jungle".\n\nIn questo modo, le sezioni diventerebbero 30; inoltre, si avrebbero una maggiore facilità di reperimento degli argomenti di interesse ed una minore possibilità di trovare topic inseriti nelle sezioni sbagliate.\n\n\n4 - Rinnovare i profili: modificando i profili (sì da permettere di aggiungere le foto dei propri strumenti - gli "album fotografici" che ci sono per ora non mi pare funzionino molto bene - o i link ai propri video su Youtube), si potrebbe rendere più costruttivo l'incontro tra gli utenti: se, per esempio, X cerca un chitarrista per un progetto reggae, ed Y suona reggae ed ha realizzato delle cover di Bob Marley, andando sul suo profilo X può venire a sapere che Y è la persona giusta per lui, e dunque può contattarlo.\nInoltre, una simile riorganizzazione potrebbe rendere più "trasparente" la discussione: se un tizio si spaccia per un musicista esperto e competente, e poi dai suoi video si evince che invece è tutt'altro, chiaramente chi leggerà saprà bene che importanza dare alle sua parole.\n\n\nOra, io non so quanto queste proposte siano realizzabili... ma visto che hai scritto che cerchi idee, io ti propongo le mie

Walter che dire...complimenti! Hai proposto una serie di idee secondo me molto valide, soprattutto le prime due.\nPer la seconda secondo me sarebbe anche sufficiente inserire i famosi "Like" per consentire di valutare una risposta, senza dover complicare troppo la struttura della discussione.\n\nAnche i profili sono importanti per capire chi ci si trova di fronte...Comunque sentiamo Luca e capiamo quanto e come si può realizzare...

Azz .. l'idea è molto simile a quella che pensavo tempo fa. Una struttura come Stack Overflow (che uso moltissimo) è però una struttura molto complessa nella realizzazione. Non so se esiste un progetto Opensource che sia già pronto, altrimenti farlo da zero richiederebbe mesi di lavoro.\n\nMa sia il punto 2 (discorso votazioni) che il punto 4 erano cose che avevo pensato, solo che come dicevo, bisogna vedere se c'è una struttura già pronta per avere una base iniziale. Questo forum è fatto con phpBB e il funzionamento è molto classico quindi dubito che si possa fare tutto questo continuando ad usarlo pertanto va visto e trovato un prodotto diverso.\n\nGli spunti comunque sono ottimi e ti ringrazio per averli scritti, vedo se c'è qualcosa che è possibile usare.\nUnico punto a sfavore è sicuramente il discorso dell'importanzione dei vecchi topic ... sicuramente bisognerà ripartire da zero e archiviare il forum intero sotto un altro percorso come giustamente dicevi anche tu.\n\nComunque giusto per la cronaca, quello che hai descritto sicuramente ha un valore maggiore di un semplice forum ma hai destritto un colosso, nel senso che c'è mooooolto da lavorare. \n\nSono invece dubbioso sul discorso mobile. Su un tablet va bene ma io personalmente non navigo i forum su uno smartphone perchè penso sia mooolto scomodo. Per quanto si possa rendere responsive un forum, su mobile diventerebbe un papiro lunghissimo da scorrere in continuazione. Però magari sono io che non ho la pazienza di usare il mobile \n\nMi ritiro per deliberare e faccio due conti sulla fattibilità di tutto.\n\nEDIT: non conoscevo tapatalk ma ho appena visto che c'è un modulo per il phpBB\nNon so cosa faccia però lo studio e vediamo.\n\n\nGrazie per ora.\nCiao\nLuca

admin ha scritto:\nComunque giusto per la cronaca, quello che hai descritto sicuramente ha un valore maggiore di un semplice forum ma hai destritto un colosso, nel senso che c'è mooooolto da lavorare. \n

\n\nEh già... purtroppo, io non sono un web developer (studio ingegneria informatica, va bene, ma sono agli inizi e comunque vorrei intraprendere un'altra strada ), quindi, nel proporre, il "Walter-utente" ha prevalso sul "Walter-informatico" \n\nComunque, sono felice di essere stato utile

Ho effettuato l'accesso solo per sottoscrivere quelle che ha detto Walter!

che si rinnovi o no, 6corde rimane il primo posto dove vado quando voglio parlare di chitarre! per adesso ho molto altro da fare e ho poco tempo per il forum....però devo dire che il rinnovamento mi piace!