6corde

cme la formazione migliore dei guns era la prima , quoto la chitarra di slash nei guns anche perchè spaccava molto di più , ps vi siete beccati il concerto del cile quando fanno November Rain che cazzone axl:-x

mala72 ha scritto:cme la formazione migliore dei guns era la prima , quoto la chitarra di slash nei guns anche perchè spaccava molto di più , ps vi siete beccati il concerto del cile quando fanno November Rain che cazzone axl:-x

\r\n\r\n\r\nperche?

perche?[/quote]\r\n\r\nperchè ritengo che la formazione con cui diventi famoso sia sempre la migliore, se non era per tutte quelle persone magari il gruppo nn sarebbe stato i guns ps l'unico cambio che ritengo valido e stato quando hanno preso matt sauron

mmm....il primo batterista mi sa ke era piu bravo di Mutt però...anche a livello di creatività...basta ascoltare gli album...cmq bravissimo anke mutt...

SLASH ramingo ha scritto:mmm....il primo batterista mi sa ke era piu bravo di Mutt però...anche a livello di creatività...basta ascoltare gli album...cmq bravissimo anke mutt...

\r\n\r\nti dirò per quello che capisco di rittimica e batteria mi sembra molto più più preciso matt e poi anche come persona lo preferisco, senza nulla togliere al primo batterista ( tanto di cappello visto Appetite for destruction)

Veramente neanche a me Slash non mi ha mai fatto morire, che e bravo non ci sono dubbi, ma nel rock ci sono tantissimi meglio di lui. Suonaba molto meglio con i Guns..ci son certi pezzi mitici come you could be mine che sono intocabili...penso siano stati i migliori anni di Slash, e dei Gun's..perche quando dico Gun's penso a Slash e non a quell'idiota di Rose

Come sound sinceramente non ne trovo uno migliore e uno peggiore.. \r\n\r\nI Velvet Revolver sono un gruppo più moderno, forse sbaglio ma il sound che aveva nei Guns sarebbe stato un pò troppo distante dal resto del gruppo. Inoltre se Slash Duff e Matt cominciavano a suonare nello stesso identico modo non ci saremmo trovati con i Velvet Revolver ma con i Guns N' Roses II.\r\nInsomma per me un cambio era necessario per mettere su un gruppo nuovo e non una fotocopia di quello vecchio.

ma se consideri un po la storia dei velvet sembra quasi una ripicca nei confronti di axl...\r\no mi sbaglio, naturalmente è logico che qualcosa nel genere è stato modificato anche per togliersi da dosso l'etichetta ex guns cmq se i veri guns nn esistono più e solo colpa di una persona e tutti noi sappiamo chi è!:twisted:

Io sono nostalgico e preferisco i buoni vecchi guns...\r\n\r\nCmq ascoltando contaband devo dire che i velvet non sono proprio niente male e poi c'è slash un nome una garanzia

io preferisco il sound d quando era nei guns...belli comunque gli album dei velvet revolver...anche se quella scimmia urlatrice a cantare non mi convince piu di tanto

No mi dispiace ma quando ascolto i velvet mi sanno proprio di poco..\nSlash era un mito nei guns..\nnei velvet è solo un pagliaccio..\nGuarda anche io sono un patito di slash... è fra i mieri chitarristi preferiti....e cerco sempre di imitare il suo sound e le sue canzoni nel gruppo...\n\nPer quanto riguarda matt.. è molto piu tecnico e piu preciso di steven adler... ma dovete tenere conto che il buon vecchio steven non ha MAI preso una lezione di batteria, ha fatto tutto da solo.. e in modo molto "grezzo" nel senso che non ha nulla di tecnica. (lo si vede ad esempio quando alza tutte le braccia per suonare, invece che muovere solo i polsi).\nIo preferisco matt.. però le canzoni piu belle le ha registrate e ritmate il buon steven. \n

io preferivo lo slash de guns, i velvet mi piaciono, ma mi sanno di un gruppo come tanti, invege le canzoni dei guns ti colpiscono dentro e ti rimangono impresse... Naturalmente come hanno già detto in molti non si potevano fare i guns 2 quindi aimè ci scorderemo lo slash dei vecchi tempi(parlo delle sonorità) comunque io avrei preferito che slash e gli altri avessero continuato il progetto guns e axl a cantare per i fatti suoi...

Quoto pienamente..\nBravissimo hai usato le parole che pensavo ma nn sapevo come dire..\nI guns erano qualcosa di diverso.. i velvet non sono "speciali"\novviamente secondo my opinion..

Il suono rotondo che aveva nei Guns era imbattibile....

molti potrebbero criticare i velvet ma io contraband (il 1°album) l'ho trovato stupendo, il 2° invece un po' diverso come genere ma non tanto da scartarlo

Di Slash ascoltate anche il secondo album solista con gli Slash's Snakepit Ain't life Grand...uno spettacolo.\nChiaramente la coppia d'ascie Slash-Stradlin è stata sicuramente perfetta; Izzy sulle ritmiche è un genio, Slash nella solista è un grande.\nDei Velvet Revolver mi piace solo Contraband il secondo album secondo me è una ciofega...

il sound coi velvet è molto basato sul vintage e sui medi.. a me piace molto she builds quick machine di libertad, anche let it roll è bella.. del primo adoro slither, fall to pieces.. e gli altri non li ho ancora ascoltati.. ho comprato libertad.. e penso che tutto derivi da scott.. che vada a fare il cantante in un gruppo punk.. che ci fa nei velvet?? boooh? se prendevano un altro cantante era meglio.. tanto mo lo cambiano!

parlo da grandissimo fan dei guns, per Axl ho una devozione quasi divina. Premettiamo che ascoltando slash ho deciso di iniziare a suonare la chitarra e ad appassionarmi alla musica. Proseguendo ho capito che ci sono molti, moltissimi chitarristi migliori tecnicamente di slash, anche se per me lui rimarrà sempre unico. Ho notato che nei Velvet compone assoli un po più tecnici rispetto a quelli dei guns, un po più rock n roll. Ah colgo l' occasione per informarvi che si è spenta l' altro ieri la mamma di slash...