6corde

volevo chiedere ad admin se si potevano aumentare le dimensioni max dell'avatar....\r\n\r\npensavo ad un aumento a 3-400 x 2-300... nn credo ke tali dimensioni possano portare ad un rallentamento evidente a colori i quali posseggono una connessione + lenta (56k).\r\n\r\ngiusto x poter usare qualche immagine di dimesioni percepibili ad occhio nudo \r\n\r\nx il resto è sl un mio capriccio . quindi se tali richieste devono portare a polemiche o problemi alla navigazione o x qualunque motivo ke nn sono tenuto a sapere ignorate pure la mia richiesta \r\n\r\ngrazie dell'attenzione...

per me sarebbe meglio evitare per il fatto che, oltre a come dicevi tu per il caricamento (ma 400*400 son un pò duretti da scaricare, se poi consideri che in una pagina ci son più avatar differenti...) anche per l'impostazione della pagina...dipende poi dalla risoluzione, ma c'è il rischio che si possa spostare il tutto verso destra, quindi, sarebbe da modificare la disposizione della pagina del topic...\r\nuhm...comunque sia, è già bello che abbiamo la possibilità di poter inserirre noi gli avatar, da altre parti non c'è così liberta

Io voto si...

Korvo ha scritto:Io voto si...

\r\n\r\nme se hai l'avatar più piccolo di tutti...

per me è lo stesso basta ke nn m sformate laster!

già un 200x200 andrebbe meglio a mio parere senza bisogno di 200x300

io li odio quelli grandi nn per il caricmnto ma perchè rendono + difficoltoso e brutto il leggere dei post......vedere tutte le scritte spostate e dover scorrere d qua e di la con le barre mi rompe....un forum è fatto per parlare e leggere l'avatar è solo un qualcosa in +

io ho la fibra

G87 ha scritto:io ho la fibra

\r\n\r\nMaledetto \r\n\r\nBravo che mi hai riuppato il topic

CeccA ha scritto:

G87 ha scritto:io ho la fibra

\n\nMaledetto \n\nBravo che mi hai riuppato il topic

\r\n\r\nlo so ho le maledizioni di tutti i 56k d'italia

G87 ha scritto:

CeccA ha scritto:

G87 ha scritto:io ho la fibra

\n\nMaledetto \n\nBravo che mi hai riuppato il topic

\n\nlo so ho le maledizioni di tutti i 56k d'italia

\r\n\r\n:lol2:\r\n\r\na me non me ne frega molto.... io vado a 5 mega quindi \r\n\r\nAl diavolo i 56k(appisti) :twisted: :twisted:

e pensarek 6 mesi fa andavoo a 64k... ora mi diko... ma km kakkio facevo???

destruction ha scritto: già un 200x200 andrebbe meglio a mio parere senza bisogno di 200x300

\r\nparole sante!\r\nma la cosa che meno mi piace sono quelle firmone con foto enormi.. metterei delle dimensioni massime per le firme.

MasterNinja ha scritto:

destruction ha scritto: già un 200x200 andrebbe meglio a mio parere senza bisogno di 200x300

\nparole sante!\nma la cosa che meno mi piace sono quelle firmone con foto enormi.. metterei delle dimensioni massime per le firme.

\r\nQuoto! Kmq ho votato si...

ho votato si xo a ripensarci forse è meglio dire no perchè, ad esempio. io ho una connessione a 640k e impiego praticamente tutta la banda per altro :twisted: quindi quando guardo le pagine web non è velocissimo...ovviamente per chi ha una connessione a 4M (infidi vi odio ) questo non è un problema!!!

Io avrei una 4 mb a Padula e una 4 mb a Salerno, ma se faccio i test vanno a 400 Kb entrambe...... che cacchio ste Adsl...il mercato è ancora troppo disordinato!!!\r\n\r\nCmq concordo con chi dice che bisognerebbe forse ridurre le firme...perchè fanno aumentare solo le dimensioni della pagina. Per quanto riguarda l'avatar per me si può ingrandire un po' chiaramente nei limiti della comodoa navigabilità del forum!!

mi dispiace ma questa è una richiesta impossibile da soddisfare per 2 motivi principali.\r\n\r\n\r\n1. tra un'avatar 100x200 e uno 3-400x3x400 la differenza di dimesione in KB sarebbe enorme. Non considerate un singolo avatar ma quando aprite un topic con 20 risposte, la dimensione degli avatar arriverebbe ad appesantire notevolmente la pagina (anche con una connessione a 4Mbit). Inoltre vedo che molti di voi (quasi tutti e quasi tutte le immagini sono erormi) hanno anche messo delle immagini nella sezione della firma quindi questo è già un appesantimento della pagina, figuriamoci se si sommano avatar più grandi.\r\n\r\n2. Oltre alla dimensione dei KB c'è anche il problema della dimensione fisica, per le persone che hanno una risoluzione 1024x768 oppure 1280x1024 non vedrebbero più un forum dove si scrivono frasi ma un forum dove più della metà della pagina ha delle immagini e forse da qualche parte c'è qualche scritta. Io uso una risoluzione 1600x1200 sul pc di casa e 1440x1050 sul portatile e già ora faccio fatica a leggere.\r\n\r\nconclusioni ... mi dispiace ma questa la devo bocciare \r\n\r\nLuca

e il restringimento della firma? \r\nalcune sono davvero esagerate e disturbano molto la lettura.