Scala Tipo Fender Vs. Scala Tipo Gibson

Gli argomenti di questo forum sono dedicati alla chitarra elettrica. Curiosità, Domande e quant'altro vi passa per la mente potere scriverlo qui.
Rispondi
lorenzusva
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 166
Iscritto il: 22/mar/2010, 09:05

21/set/2010, 17:05

Salve. Spero che l'argomento non sia sovrassaturo. Come sapete sto cercando una Les Paul e alla ricerca di marchi alternativi a Gibson Epiphone ( Vd. mio post al riguardo) mi sono imbattuto su un prezioso suggerimento nelle hastrom.\n\nora il modello che più mi attira è la superswede che però noto ha la scalatura tipo strato (25,5.)\nhttp://www.hagstromguitars.it/productinfo-hags ... \n\nMentre ad esempio la swede normale ha il classico 24 e 3\4\nhttp://www.hagstromguitars.it/productinfo-hags ... html\n\nLa domanda sorge spontanea, premettendo che ho già una strato e che proprio mi piace più il primo modello: \n\ndifferenze tra due scalature, in tema di sustain, corposità del suono, tasti. In giro sento dire che scala lunga= meno sustain ma meno tensione e binding piu facili. Inoltre più agevole per "i diti" grossi.\n\nche ne .... dita ?
Avatar utente
Riccardo Ugo Piùnero
Vecchio Utente
Vecchio Utente
Messaggi: 2647
Iscritto il: 28/lug/2008, 16:21

21/set/2010, 17:18

No... Casomai scala corta corde=più morbide...
Gears:\nJackson SL1 Custom Graphic '94 \nIbanez RG 370dx '07 [b][color=#FF0000][ VENDO ][/color][/b]\nFender Hot Rod DeLuxe '01 Mod.\nBlackstar HT-Dual\nBBE Two Timer\nSharada Handmade Guitar Gear Chorus\nJim Dunlop Cry Baby Signature Zakk Wylde\nJ&H JPT-10 Tuner\nWarwick Gigboard RB 23100\nCavi Reference\n\nNon importa in che lingua voi parliate, l'importante è parlare in musica. ( Paul Gilbert - Caserta - 18/11/11 )
lorenzusva
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 166
Iscritto il: 22/mar/2010, 09:05

21/set/2010, 17:59

Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:No... Casomai scala corta corde=più morbide...
\n\n\nè vero. fors e ho sbagliato a scrivere. Però a pensarci bene... se io devo piegare una corda con diapason lungo intuitivamente dovrei fare meno fatica ripsetto ad un diapazon corto..che strano
Avatar utente
red
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 550
Iscritto il: 18/ago/2009, 21:12

21/set/2010, 19:48

lorenzusva ha scritto:
Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:No... Casomai scala corta corde=più morbide...
\n\n\nè vero. fors e ho sbagliato a scrivere. Però a pensarci bene... se io devo piegare una corda con diapason lungo intuitivamente dovrei fare meno fatica ripsetto ad un diapazon corto..che strano
\n\nnon è strano...cambia la tensione della corda, quindi a parità di frequenza (nota) una corda tesa fra un diapason inferiore risulta meno tesa rispetto alla stessa corda intonata alla stessa frequenza ma tesa fra un diapason maggiore.\nlo noti ad esempio anche provando a suonare un G sul basso (solitamente ha lo stesso diametro di un E basso della chitarra) e vedi che a fare un bending (il binding come hai scritto tu è la contornatura di un corpo e/o della tastiera fatta con una striscia di plastica...volevo solo precisare) è decisamente più faticoso (se non ti chiami billy sheehan)
lorenzusva
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 166
Iscritto il: 22/mar/2010, 09:05

22/set/2010, 08:38

beh. Ora mi è più chiaro. Chiedo scusa per refuso Binding-bending. Tornando IT: .... quello c he mi lascia perplesso dovendo appunto acquistare una alternativa ad una strato che ho già è prenderere una Les Pauloide (v. la hasgstrom super swede che mi piace) però con scala stratoide. Insomma... anche se poi sulla Mex Strato lascio la scalatura (corde) 09-42 e qui avrebbe comq. di defoult la 10-46.
Rispondi