La Potenza Di Un Ampli: Transistor E Valvolare
Senza tanti giri di parole vengo subito al dunque:\nperchè a parità di potenza (W) un ampli valvolare risulta più pontente (nel senso che si sente più forte) di un transistor?
Cort KXMP1 w/ Seymour Duncan '59 & JB\nIbanez S09LTD2 w/ DiMarzio Air Norton & Tone Zone\nVisual Sound Jekyll&Hyde\nIbanez IBZ528\nYamaha C-40\n\nVendo:\n------> Rack effetti TC Electronic \n------> Epiphone Les Paul Custom del '91\n------> Bare Knuckle Painkiller\n[url]http://www.mercatinomusicale.com/mm/u_marcojetix_id281784.html[/url]
e questo è in parte un falso mito...\n\nle valvole hanno una dinamica diversa che fa si che a "parità" di impostazione di volume, si riesca a suonare piu piano e piu forte a seconda del tocco, ma non è necessariamente vero che suonano piu forte di un ampli a transistor...\nProprio per il fatto che la curva di risposta fa si che piu l'ampli valvolare arriva "subito" al limite del suono pulito e inizia a distorcere... questo vuol dire che per avere lo stesso volume di pulito, su un peavey classic 30 devi stare a 3 su 10, mentre sul bandit 112 devi stare a 7 o 8... i transistor hanno piu headroom sul pulito, li puoi alzare di piu, quasi al massimo, e mantenere il canale pulito "pulito" appunto... ma a parte questo GRAN parte della differenza la fa l'efficenza dei coni (o meglio la sensibilità). Che su un valvolare, dato che è piu costoso, sono migliori.\nA parità di Wattaggio, un cono con Sensibilità di 100db ha poco piu del doppio del volume di un cono a sensibilità a 96 db.\nSe metti un cono con sensibilità a 100db su un 30 watt valvolare (cosa piu che probabile), e ne metto uno a 96db su un 100W a transistor (cosa piu che probabile, anche meno di 96), ecco che i due hanno piu o meno lo stesso volume, e "quindi" il valvolare suona di piu...\nIl fatto è che probabilmente il cono a 100db di sensibilità regge al massimo 30W di potenza (come il Celestion Heritage che montava il mio vecchio laney) e quindi non lo puoi montare in un combo da 100W a transistor.... e montarlo in un combo da 30W a transistor non vale la pena dato che solo il cono costa piu di tutto il resto probabilmente 
\n\nScusa luc-95 ma quello che hai detto è una pura castroneria... Essendo il Watt una misura della potenza, dire che a parità di W uno è più potente non ha per nulla senso; è come dire che a parità di Km/h una macchina è più veloce di un'altra...\n\nluc-95 ha scritto:perche le valvole a partita di watt sono più potenti di un transistor
\n\nGrazie mille per la spiegazione, ora mi sono fatto delle idee più chiare anche se speravo che qualcuno mi illuminasse da un punto di vista fisicogotenks82 ha scritto:e questo è in parte un falso mito...\n\nle valvole hanno una dinamica diversa che fa si che a "parità" di impostazione di volume, si riesca a suonare piu piano e piu forte a seconda del tocco, ma non è necessariamente vero che suonano piu forte di un ampli a transistor...\nProprio per il fatto che la curva di risposta fa si che piu l'ampli valvolare arriva "subito" al limite del suono pulito e inizia a distorcere... questo vuol dire che per avere lo stesso volume di pulito, su un peavey classic 30 devi stare a 3 su 10, mentre sul bandit 112 devi stare a 7 o 8... i transistor hanno piu headroom sul pulito, li puoi alzare di piu, quasi al massimo, e mantenere il canale pulito "pulito" appunto... ma a parte questo GRAN parte della differenza la fa l'efficenza dei coni (o meglio la sensibilità). Che su un valvolare, dato che è piu costoso, sono migliori.\nA parità di Wattaggio, un cono con Sensibilità di 100db ha poco piu del doppio del volume di un cono a sensibilità a 96 db.\nSe metti un cono con sensibilità a 100db su un 30 watt valvolare (cosa piu che probabile), e ne metto uno a 96db su un 100W a transistor (cosa piu che probabile, anche meno di 96), ecco che i due hanno piu o meno lo stesso volume, e "quindi" il valvolare suona di piu...\nIl fatto è che probabilmente il cono a 100db di sensibilità regge al massimo 30W di potenza (come il Celestion Heritage che montava il mio vecchio laney) e quindi non lo puoi montare in un combo da 100W a transistor.... e montarlo in un combo da 30W a transistor non vale la pena dato che solo il cono costa piu di tutto il resto probabilmente
Cort KXMP1 w/ Seymour Duncan '59 & JB\nIbanez S09LTD2 w/ DiMarzio Air Norton & Tone Zone\nVisual Sound Jekyll&Hyde\nIbanez IBZ528\nYamaha C-40\n\nVendo:\n------> Rack effetti TC Electronic \n------> Epiphone Les Paul Custom del '91\n------> Bare Knuckle Painkiller\n[url]http://www.mercatinomusicale.com/mm/u_marcojetix_id281784.html[/url]
- daneelolivaw
- Strimpellatore

- Messaggi: 254
- Iscritto il: 24/giu/2011, 23:12
- Località: Novara
Grazie gotenks della spiegazione.\n\nIn effetti quella della valvola che è più potente del transistor non vuol dire nulla, anzi così, senza far conti precisi mi sa che il transistor ha un rendimento ben più alto di una valvola, basti pensare che quest' ultima ha un filamento, e che emette una gran quantità d' infrarossi.\n\nSul volume, che dire, il BJT sicuramente c' infila dentro qualche armonica dispari che stona, quindi magari lo teniamo più basso.
\n\nA proposito, un finale a MOSFET produce solo armoniche pari come la valvola?
- Michael Kelly Patriot Custom - Ibanez EX270 - Yamaha APX500 \n- Autocostruita solo single coil al manico \n- Ampli Randall RG75D G3\n- Ibanez FL9 - BOSS CH1 - Dunlop CryBaby - DS1 - HM3\n- Keyboard GEM S2 Turbo\n- Homemade: BigMuff - EchoBase - RealMcTube - Easyvibe - Treble booster - MicroAmp - Pinnacle II - RossPhaser- EA Tremolo


