Testata Potente Poco Costosa

Cordiano · 01/set/2011, 23:36

Vorrei sapere se esiste qualche testata con dei puliti buoni, un overdrive da boostare con una distorsione, che mangia bene i pedali, che abbiamo un wattaggio dai 50 wat in su e che costi poco. Io stavo adocchiando il Marshall mg100HFX, ma molto spesso sento dire che non sono buone. voi che mi dite? Aspetto i vostri consigli.\nGrazie in anticipo

Riccardo Ugo Piùnero · 02/set/2011, 02:07

E casomai che faccia anche il caffè... No, testate così non penso che le trovi a poco, e la MG100 non rientra affatto tra i parametri da te citati. Al massimo vediti qualche Valvestate se vuoi restare su Marshall oppure qualche Bugera valvolare.

fab_io · 02/set/2011, 07:38

cosa intendi per poco costosa? \nio ho il bughera v22 combo valvolare 70 w, pagato nuovo in negozio 256 euri\npuliti bellissimi

Cordiano · 02/set/2011, 11:01

lo sò, chiedo troppo, ma per poco costosa non intendo 200 euro, ma verso 600-700 euro

daneelolivaw · 02/set/2011, 12:05

fab_io ha scritto:cosa intendi per poco costosa? \nio ho il bughera v22 combo valvolare 70 w, pagato nuovo in negozio 256 euri\npuliti bellissimi

\n\npensavo che il bughera V22 fosse da 22W.

fab_io · 05/set/2011, 23:15

daneelolivaw ha scritto:
fab_io ha scritto:cosa intendi per poco costosa? \nio ho il bughera v22 combo valvolare 70 w, pagato nuovo in negozio 256 euri\npuliti bellissimi
\n\npensavo che il bughera V22 fosse da 22W.

\nsi...22 è vero!!

probabilmente quando ho postato ero in un momento molto ottimistico

\n\nperò ne assorbe 75

Dario1989 · 06/set/2011, 07:45

Credo che la tua richiesta sia un pò pretenziosa

. Innanzitutto però per te "poco costosa" cosa significa? Quanto sei disposto a spendere? In caso tu non trovassi nulla, fatti un combo con dei bei puliti e che mangi bene i pedalini e sei a posto. Sicuramente spendi meno, accontentandoti ovviamente di non avere un Fender Deville ecc.\n\nDario.

06/set/2011, 11:13

con 600-700 euro puoi prendere già qualcosa di più che dignitoso.\n\nIo, ad esempio, andrei a scatola chiusa su una Brunetti XL 60W prima serie. Che è una SIGNORA testa. Però Brunetti deve piacere, va provato bene perchè ha un sound caratteristico che non fa impazzire tutti.\n\nMa ne trovi molte altre.

daneelolivaw · 06/set/2011, 12:02

fab_io ha scritto:\nsi...22 è vero!! probabilmente quando ho postato ero in un momento molto ottimistico \n\nperò ne assorbe 75

\n\n

, non faccio fatica a crederlo, d' altra parte, tutto quel caldo dei filamenti sono watt che non vanno in musica.

\n\nCiao

06/set/2011, 12:59

Il premio "evviva l'efficienza", però, lo prende il mio Blackstar.\n\nPotenza acustica: 20W\nPotenza elettrica assorbita: 300W\n\nRendimento: 6.7%\n\n

fab_io · 06/set/2011, 13:14

Ian ha scritto:Il premio "evviva l'efficienza", però, lo prende il mio Blackstar.\n\nPotenza acustica: 20W\nPotenza elettrica assorbita: 300W\n\nRendimento: 6.7%\n\n

\n\nalmeno suona bene?

06/set/2011, 13:29

fab_io ha scritto:
Ian ha scritto:Il premio "evviva l'efficienza", però, lo prende il mio Blackstar.\n\nPotenza acustica: 20W\nPotenza elettrica assorbita: 300W\n\nRendimento: 6.7%\n\n
\n\nalmeno suona bene?

\n\nAssolutamente sì, ma la mia anima da ingegnere si ribella ogni volta che lo accendo