che senso ha il dire:"voglio vedere cosa accade senza le batterie"...???!! e' come dire :"voglio vedere cosa accade all'elettrica senza l'amplificatore"...\r\n\r\nErgo: se si devono trovare pretesti o scusanti, che si parta d'accapo perche' sin'ora tutti quelli che ho letto sono ALTAMENTE contestabili.\r\n\r\nUno strumento a corde ' uno strumento a corde. FINE! Che poi abbia o no la forma della chitarra, che sia MIDI o quant'altro non importa..del resto esiste anche il "chitarrone" se per questo...\r\n\r\nE' uno strumento a corde che vengono pizzicate per produrre suono ? SI..ed allora il nome CHITARRA e' corretto proprio perche' il nome, dalle lingue orientali, ne definisce il principio di funzionamento.\r\n\r\nOra, e' un pezzo di plastica (ovvio) come tanti altri strumenti....c'e' QUI chi usa chitarre in compensato e le OSA chiamare chitarre, non vedo perche' non chiamare questo strumento: CHITARRA...(+ ke compensato forse mooolti di voi non sanno che le chitarre da 50-100 euro sono in cartone compresso misto polvere di legno !!!)....\r\n\r\nOra...usando questo strumento si possono fare diverse cose...qindi perche' non usarlo dato che c'e' QUI chi osanna la chitarra muta ?? o (peggio) il violino elettronico ??\r\nOd ancora: la chitarra MIDI ??\r\nquesto strumento non e' ne' + ne' - che una delle innumerevoli varianti presenti nel mondo degli strumenti.\r\n\r\nAvete mai visto l'arpa a raggi laser di Wollenweider ?...forse non sapete nemmeno chi sia (peccato!), e' uno strumento tecnologicamente molto avanzato (ma il principo resta il MEDESIMO)...ma solo perche' ha le "corde in luce" nessuno mai si e' sognato di criticarla a semplice schifezza perche' non ci si fa' i calli sulle dita nel suonarla, perche' puo' emettere una gamma molto maggiore di suoni (ovvio!!!) che non l'arpa tradizionale etc etc etc...\r\n\r\nVi ripeto che chi e' venuto un paio di generazioni PRIMA di voi, della vostra chitarra elettrica ha detto LE STESSE COSE che voi ora dite di questo strumento...ma ripeto: pur chiamandosi sempre chitarra, e' un'altra variante, un altro strumento...da USARSI COME TALE e da VEDERSI COME TALE.\r\n\r\nPoi, vi puo' essere chi lo apprezza, chi non lo apprezza...c'e' a chi piace e c'e' chi non piace...degustibus non disputandum est, ma questo ESULA completamente da una SERIA valutazione dello strumento in se'...ergo: tutte chiacchere e "bla bla bla" per niente. Cercate di vedere in altra maniera...appunto come ho proposto sopra...\r\nE puo' darsi anche che come strumento didattico valga...ma ripeto:non ho MAI avuto fiducia nei metodi nipponici, xke' da Tokyo non e' mai emerso nessun Newton, nessun Einstein, nessun Fermi, nessun Rubbia, come nessun Paganini, o nessun Del Gesu' o Stradivari...e CONTINUO a non avere fiducia sino (ovvio) a prova contraria! (gia' detto ma a quanto pare: repetita juvant)...
![Wink :wink:](./../images/smilies/icon_wink.gif)
Il valore di un uomo dipende anzitutto dalla misura in cui i suoi sentimenti, i suoi pensieri, le sue azioni, contribuiscono allo sviluppo dell'esistenza degli altri individui\nE.Einstein\n[b][url]http://www.linkedin.com/in/tizianodemaria[/url][/b]\n[b][url=http://audioboard.forumup.it]AUDIOBOARD[/url][/b]\n[b][url=http://tizianodemaria.blogspot.com/]MIO BLOG[/url][/b]